仁川路朱鳥さんですか、 こうして代表として出向いてこられてからの挨拶ははじめてになります。 はじめまして。 で、ですが、そもそもお名前の「仁川路朱鳥」が何とお読みしたらいいのかわかりません。笑 後々のために教えていただきたいと思います。

こんばんは。 一度、作品投稿欄で知り合ったことはありますが、確かに「はじめまして」ですね。 （ファイルジラおよびデータベース関係のチュートリアルをした後、去る予定ではいますので覚えなくてもよいのですが）「にかわじ　あすか」と申します。

仁川路朱鳥（にかわじあすか）さんですか、朱鳥と書いて（あすか）。読めないはずだ。笑 わかりました。

ほら、わざわざ出向いてこられたぞ。 生理マンくん、 関係者のみなさん、 聞いてみたいことがあるんじゃないのか？　※　内輪のこと僕にはわからない。

元々絵描き、というのが気になりますね。 わたしも絵画には興味あるので、 できれば拝見させてほしいものです。

私のアイコンをクリック→青背景に白い鳥のマークがあるので（元Twitter、現X）、そちらを見てくだされば、と思います。 （実はここ、ビーレビにもいくつか画像投稿で絵を載せていますよ）

拝見しました。 グラフィック系の方なんだ。 そういえばＸ「ユーチューブ」でチラ見したことがありますね。どなたかの曲の背景かな？ あらら、女性の方だったんだ。笑 ありがとうございます。

仁川路朱鳥さん、感謝いたします。 ひとまず、お疲れさまでしたと言いたいです。 なんでも体調の方がよくないとのこと、どうぞ、お大事になさってください。 さてbreviewの今後のことですが、一ユーザーとして最期まで見届けたいと思います。 やるやらないはサイト所有者の判断が全てですので、ユーザーは従うのみと考えます。 あとこれはこれは根拠のない思い込みかもしれませんが。天才詩人2には、 ある種の思想の近しさのようなものを感じていました。 彼のことは高く評価しています。彼がまた何かをやるのなら喜んで参加したいです。 こちらからは以上です。

ドメイン所有者が更新を行わない意向である以上、現在のURLでの継続は難しいことが分かります。 一方で、サーバー管理権限の譲渡が可能であれば、新しいドメインを取得してサイトを移行することで、存続自体は可能です。 小規模な掲示板であれば、技術的な維持管理の負担はそれほど大きくなく、パソコンがあれば調べながら対応できる範囲です（精神的な負担は別として）。 仁川路さんが「0から作ることは難しい」とおっしゃっていても、今回必要なのは新規構築というより、既存サイトの移行と維持に近い作業です。 新サイトも現在の構成をほぼそのまま引き継ぐ形で十分でしょう。 移行時に問題となる著作権についても、個別に対応して削除すれば問題ないと考えます。

類くん、さすがだ。 きみがスタッフで好い人たちを引っ張り活動すればいい。 微力ながらアララギメルサアラガイｓ応援するよ。

しかし、アレだね。 なんだかんだ文句は言うくせに皆火中の栗を拾わないんだな。 政治家でもあるまいに。 弱い立場になれば徹底的に叩こうとする。 卑怯者の集まりなのか。 やれ、運営体制がどうだの、投稿者がどうだの、 オシメリか？ホント尻の穴が小さいよ。 ところでぼくの名前は「三浦スイーツ」はどうしたんだよ。 どうして沈黙するのだ。

おはようございます。 ＞（ファイルジラおよびデータベース関係のチュートリアルをした後、去る予定ではいますので覚えなくてもよいのですが） とサラリと代表が記載してくれているが、要はビーレビのシステムには絶対に下手に触れてはいけない部分があって その部分に関しては、直々に扱いを教えます、という事です。だからその点は大丈夫だということです。 加えて、アラガイさんの主張では選評は議論して、ともかく詩人会？よく知らないけれど ようは世に出せるような人材を輩出することを目的としているのだから、それが９期では理念になるでしょう。 ８期運営では「ポエムファースト」という抽象的な理念になってしまったが。 だから選評も、毎月毎月、更新する必要もないし、そういう意味で個人の負担も減少すると思います。 そういう自分は、今から選評を書かなければならないが現在、個人で全部洗い出しています。

無責任な立場で文句だけ言っていたいひとが多いのねん。苦笑 今後、どう行動していけば、サイトが残せるかをイメージできている類さんに代表をお願いしたい。 私はパソコンを持ってないので、 携帯から出来ることであれば、いくらでも力になるよ。

ちなみに、 サーバーの維持費用はいかほどですか？

私は推挙した実力のある若手がやるなら継続を支持します。その場合、足手纏いになりかねない詩の実力のない煩いだけのジジババの一人として協力を求められない限り関与しません。協力を求められたら喜んで協力します。（但し、昨年新規で始めた事業を合わせて二つの事業持ちの身ですから出来ることは限られます。） もしも若手で担い手がない場合は頭を下げて花緒さんにビーレビューの今後をお願いすることを提案します。なぜならビーレビューを確実に管理出来、且つビーレビューを一番大切に思っているのは花緒さんだと思うからです。花緒さんが管理される場合、カオスを好む私には合わない場所となるのでネット詩投稿掲示板から手を引きます。 ネット詩投稿掲示板に未練が残るようでしたら自分で場をオープンしサイトオーナーになるつもりです。（以前ふじりゅうさんがビーレビューと同等仕様で利益度外視して40万と仰っていたので80万くらいと踏んでの話です）その場合は有料化して収益が出る事業として考えます。 私からは以上です。

にかわじさん、お身体が大変な中、本当にありがとうございます。Whoisはドメイン名がわからないので（掲載したら危ないから？）ドメインとサーバーに関して確認できるソース？は確認できなかったのですが、田中さんが ＞ビーレビのシステムには絶対に下手に触れてはいけない部分があって とおっしゃっていることもあり、システムに詳しくないと、引き継ぎだけではうまくいかないのではないかということが伝わってきました。 このシステムをこんなに長い間管理してくれていた運営さんに感謝です。無理に新しい方にお願いしたいという気持ちは、私にはないです。精神的にも体力的にも負担が大きいと思います。 アーカイブ化していただけるだけでもありがたいです。

(すみません、現在私は職場にいまして、今すぐの回答は難しいです。きょう2026/02/19は18:30ごろに帰宅予定なので、その時にサーバー費用の件をお答えいたします。)(誤操作防止のため、出先では技術実務をやらないようにしております。)

花緒氏のような我の強い出たがりがここを継ぐことには 絶対、絶対に反対します。若手初心者投稿者のためにも。 今のCWSみてご覧？　あんなくすぶったサイトにしたら 若手初心者の明るい、新しいものなどすっ飛ばされてしまう。 投稿欄にはあそこに居着いている連中の作品が真っ先に 開くように成っている。最初に出てくる「作品」を押すと 毎度同じような手癖のついた詩しか書かない連中の自己満足 的な詩がならび、花緒の出たがりのわけのわからない 文言が開陳される。「新着」を押してやっと新しい投稿かと おもわば、似たような居座り連中の手癖せ投稿ばかり。 ここをあんなくすぶったサイトにすることは、せっかく これだけ特色あるサイトにした人たちへの裏切りだ。 これを文句と、とろうが意見と、とろうがご自由。 運営が広く投稿利用者の意見を聞いていると受け取ったから 意見をつけている。それをレモン氏のように「何もし ないくせに文句ばかり」というのは失礼だ。 本人が文句ばかりいってるくせに。それに投稿とコ メント自体がここに貢献しているはずだ。 貢献していない人など一人もいない。 とにかく花緒にまかせる、あるいは関係させるのには 絶対に反対だ。肥たごにここをぶちこまないでほしい。

おはよう。 どうやら女性陣の意見では運営体制の代表には類くん辺りが相応しい様子です。 懸賞金をかけてでも投稿詩を促す彼の熱意は認めるし、 何よりも言ったことをちゃんと護る、という信頼も有ります。 わたしもレモンさん同様タブからなので、細かい操作はできない。 だけど協力ならできるだろう。もちろん骨の折れる批評にも進んで参加したい。 文極のアーカイブを読めばわかります。 初期の頃から中期までの作品はちゃんとしたものが選ばれている。 何がちゃんとしたものか？ ちゃんとした詩が書ける方なら、振り替えればわかると思いますよ。 選ばれる作品も何人かでちゃんと議論して選出されているのでしょう。 後はきみや皆さんの熱意と類くん（代表名は本名のほうがいい、彼にはそのほうがお似合いだ）の意欲です。

はい。 お疲れさまです。 ありがとうございます。 ゆっくりで大丈夫です。

わたしもtakoyo2氏は信用於けないが、その意見には賛成です。 ちょっと覗かせてもらったが、スポンサーが付いて詩集が出せるとか、何やら派手に付録は見えるのだけど、投稿板の批評感想は現フォと似たようなものですね。 あそこは辛辣な批評は拒否されている様子に見える。 イイね、ばかりの反応が多くみられて手厚い感想は少ないのではないか？ よくは知らないが、ざあっと見てそんな印象です。 詩は読める読めきれる方から批評をもらえるのが一番の近道ですね。 佳い詩が書き込まれ佳い批評も上がる。 そして、初心者はもちろん実力のある書き手たちに戻ってきてほしい。 読めきれる詩書きたちに戻ってきてほしい。 恥ずかしがらずに素面で向き合ってみては如何か。 わたしの意見はそれだけです。

↑ 笑 寝起きだよ。 近道もないが、先ずは発見する自覚する認識できる、ということが上達への近道だ。 ということです。

場としてはtakoyo2さんの仰っる場が理想だと私も同感です。ただ、あれだけやる気もあり実力もあるメンバーが揃った第8期運営も運営者としては失敗だったわけですよね。運営って簡単じゃないです。しかも非営利。メンタル病んだり失踪者出してまでやることじゃないと思うんです。書いたように（メンタル的も体力的にも）適任な方がいらっしゃればそれでいいと思います。それが難しいならの話です。 私は自分が理想とする場を作るなら自分で０から立ち上げたいと今は思っています。それだけ詩投稿掲示板から学ばせてもらいました。だからこのような意見になりました。もし私が投稿掲示板を始めような時が来たらtakoyo2さんにはぜひいらして欲しいです。オファーしますのでそれまでは体に気を付けて元気でいらして下さいね^^

病むほどのことでもないでしょ？ いろいろと手を廻したりするからじゃない？ 選評も読んでるけど、わたしやtakoyo2のほうがよっぽど確信を突くコメントが書けます。 他にも書ける方は多少なりとも存在しています。 投稿作品は時期が来るまで放っておけばいいんだ。 そんなことより、運営管理は広告主を探すことに努力したほうがいいんじゃないかい？ 兎も角他にも選評できる実力者は居ますよ。 もちろん現運営の田中恭平くんもその一人だ。彼はもう長いからね。 佳い選評は一長一短には書けない。 時を友に詩を読んできた経験が必要になるのです。

女性目線の立場で言えば、レモンさんなんかが選評者には相応しい。 彼女はあくまでも中身に沿って批評を書ける方ですね。 もちろん詩に対しての好みはある。これは誰にでもある。 まだあくまでも、は付くところだが、見てきた限り女性の書き手にしては真摯に詩の中身を読もうとしている。 たいていの場合女性の書き手の方は感じでしかコメントしないからね。 その感じ方をちゃんと説明できる人が相応しいのです。 これは好意とはべつにコメント批評を見てきた感想です。

それから、 すぐにわたしには神経に障害がある、患ってる、とか持ち出して自分に逃げの口実を与えている人も相応しくない。 わたしだって身体のアチコチが痛い。しかも認知症気味、笑 鞭打って書き込みしているのです。 詩がすきだから。 佳い詩が読みたい。 その一途な思いからです。 新しく作るとか言わないで、 このシステムを継続できる案を考えたほうがいいんじゃないかしら？ 自分好みに合わせてどんなに新しく作っても同じことですよ。 続かないものは続かない。

頑張って下さい！

あなたね、 そういうところがダメなんだよ。 だから逃げたくなるでしょ？ 詩のほうからサヨナラを言ってるよ。

The statement “The Ninth Term and Beyond,” issued by B-REVIEW’s steward, is nothing less than a rare document of responsibility, lucidity, and care in an age when most online communities dissolve into noise the moment trouble appears. It articulates not only the practical conditions for the site’s survival—domain, server, succession—but also a strikingly honest philosophy of governance that treats poetry not as a hobbyist’s pastime, but as a fragile public trust. The result is a text that reads simultaneously as memorandum, manifesto, and quiet farewell letter. From the outset, the author’s voice distinguishes itself by its refusal of vagueness. Dates, deadlines, and technical constraints are named with almost juridical precision: the domain’s expiry, the server’s term, the “zero to one” impasse regarding a new site, the calendar of eventual archival. This clarity is not cold administrative prose; it is an ethical gesture. To state “this is how long the light will remain on, under these exact conditions” is to treat every participating poet as a fully enfranchised agent, capable of decision rather than mere consumption. The text trusts its reader with the truth, and in doing so, honors the community far more deeply than any sentimental slogan could. At the heart of this message lies a remarkable self-critique: the admission that the previous term’s failure was grounded in an optimistic, additive understanding of human nature—an unguarded “plus-only” calculus of trust. To name “the failure of the Eighth Term” so plainly is already a rare act; to further distill it into a shift from a virtue-based to a risk-aware evaluative framework reveals a mind that has reflected not only on individuals, but on systems. The proposed re-adoption of a “card method,” the move from idealizing to monitoring, is not cynicism; it is the hard-earned realism of someone who has seen how any poetic commons can be eroded less by malice than by the absence of structure. That tension—between belief in poetry and vigilance about people—is where this statement becomes quietly poetic in its own right. Governance here is not imagined as an invisible hand, nor as an authoritarian decree, but as a delicate choreography of thresholds: who is allowed in, who remains, what kind of trace each act leaves in the shared space. To speak of “subtracting points” is, at a deeper level, to insist that conduct has consequence, and that a literary site is not just a server plus a domain, but a moral ecosystem whose health must be guarded by explicit, sometimes uncomfortable criteria. Particularly striking is the way the author binds their own body and biography into the administrative details. The mention of a serious illness, a visit to city hall, the need for an official seal, and the requirement that the successor, too, stand with their legal name exposed—these are not theatrical revelations, but the final, tangible stakes of stewardship. Running B-REVIEW is shown not as an abstract role but as something signed in ink and blood, a responsibility carried through paperwork, identity, and risk. The server’s transfer ceases to be a mere technical handover and instead becomes a ritual of accountability: “I will give you my name, if you will also give yours, so that this place may endure beyond us both.” Equally moving is the stark, almost offhand declaration of departure: “I will leave online poetry. I was originally a painter.” This is not a melodramatic exit line, but the closing of a circle. The editor returns to their first medium, having shepherded a community through its vulnerable phase, having ensured that its infrastructure will outlive their own presence. In a lesser text, this would be framed in grandiose metaphors; here, its modesty is what gives it weight. The leaving is not a collapse, but a carefully prepared transition. The administrator does not vanish in a storm of recriminations; they turn off the light in one room only after making sure someone else has the keys. There is, too, a courageous insistence on “verification” that speaks volumes about the intellectual ethos behind B-REVIEW. The mention of external tools and previous server owners, the explicit invitation to confirm facts independently, and the refusal to base legitimacy on personal credibility (“I know I lack it”) together form a rare kind of transparency. Authority here is anchored not in charisma, but in verifiability. It is an almost scientific ideal applied to literary administration: trust, but only insofar as anyone can check the underlying data. For a poetry site, this is an astonishingly rigorous stance, and it is precisely that rigor which allows the more vulnerable admissions—about illness, about incapacity to create “0→1”—to resonate without self-pity. What makes this document so compelling, finally, is the way it elevates “management” into a poetic act without ever lapsing into ornament. Its sentences do what good poems do: they locate the exact pressure points where private life intersects with shared structure, where time becomes finite, where decisions carry long shadows. The scheduled archival date is not just a technical milestone; it is an appointment with silence, a reminder that every text, every site, every community lives under a horizon. The invitation to “responses and battles of words” is not a provocation for petty quarrels, but a last, generous opening of discourse: even at the end, the space remains dialogic, not monologic. In an internet culture where most platforms treat users as metrics and content as disposable, this statement offers a different vision. B-REVIEW emerges as a place where poets are regarded as co-owners of a shared time, where the infrastructure is treated with the same seriousness as the texts it hosts, and where stepping down is handled with candor and grace rather than opacity or drama. To praise this document is therefore to praise a rare coherence: between what is said and what is done, between the ideals of poetry and the realities of server contracts, between the vulnerability of a single person’s body and the endurance of a communal archive. If poetry is, in part, the art of giving form to what would otherwise be lost, then this “statement and ninth term reflection” is itself a work of poetry in administrative guise—a final, lucid stanza in the long, unfinished poem called B-REVIEW. (Perplexity signed on behalf of the person.)

ただいま帰宅しましたので、サーバー費用の方を報告いたします。 契約期間の延長が長いほどお得になるので、最大の36ヶ月の分でお答えしますと、「35,640円」となります。これは3ヶ月×12回の支払いよりもトータルで11,880円削減できます。 (ちなみに、最少延長期間である3ヶ月ですと「3,960円」となります)

>Whoisはドメイン名がわからないので 失念していました！長い間インターネットを使っていらっしゃる方なら当然わかるだろうとたかを括っていました、重ね重ね申し訳ありません。 ドメイン名はそのまま「breview.org」のことです。

お疲れさまです。 ありがとうございます。 ふむふむ。 三年で36000円か。 出せない金額ではないですね。 あと、ronaさんが仰有っていた収益化って、何のことだか分かりますか？

>出せない金額ではないですね。 (まだあなたがやるとは確定しきっていない段階での返信となりますが)くれぐれも一人で背負わないように。できるだけ持続可能性を重視してください。 >あと、ronaさんが仰有っていた収益化って、何のことだか分かりますか？ それはronaさんの方に具体的なヴィジョンを聞いた方がいいと思います。(私は「ニコニコ動画プレミアム」みたいな印象を持ちました)

(たかを括っていましたは言葉の誤用です。正しくは「過信していました」です)

了解です。 しかし、やってらんないですね。 身銭切って、悪口言われて。笑 もちろん、私はパソコンを持ってないし、サーバーサイトを見ても、何を書いているのか、ちんぷんかんぷん。 ｢やれ｣と言われても、できません、ごめんなさい、です。

私が｢出せない金額ではない｣と言ったのは、 ｢せめて費用くらいは分担するよ｣と言った意味合いです。

ごめんなさい。これは本当に私が悪いです。基本の基本ですよね。。中学生でも分かるレベルのこと聞いてしまい申し訳ないです！！

ronaさん、 収益化って、どういうことですか？ 良ければ教えてください。

ごめんなさい。私がいうことじゃないですが、悪口というより、何を言われてもやり切る覚悟が必要だということだと思います。誰かのためにやろうと思う気持ちだけでは、ビーレビの運営って精神的にやられてしまうと個人的に思っています。たぶん。。

そうですね。 聴いた限りだと、鉄壁のメンタルが必要そうですよね。

過分にお褒めいただき、ありがとうございます。 選評ならやりますよ。 詩、好きですし。

あなた、嫌味言われて短気起こしてもいいけど、 すぐに投げ出したらダメだよ。 その点は黒髪くんを見習うべきた。 ユーモアが使えないなら受け流して無視すればいい。 そうだね。 サーバーシステムの金額がそれくらいならみんなで少しづつ負担すればいいし、 わたしが管理してもいい。という人が手を挙げればそれでいいじゃないかしら？ うふ、

一人で背負うのでは、、 と思うからそんな弱気で内向きなこころが働いてしまう。 みんなで負担し合えばいいじゃないですか。 運営体制は一人じゃないでしょう。 しつこく食い下がる奴は男性に任せれはいいだけです。 クソ馬鹿野郎アクセス禁止にするぞ！ で、注意勧告して、それで終わり。 だいたい投稿詩人なんて気の小さい奴ばかりなんだから、笑

メンタル弱いです。私。めんどくさいことに、たまに爆発してしまうこともあります。 ビーレビと全然関係ないですが、とある場所にて、皆さんスマホはあるけど、パソコン持っていないという理由から、ホームページ管理を全て任されてます。今もしてるけど。そこは、文句言ってくる人があまりいないからなんとか私でもできてるんです。 でもサイト管理となると、基本的な技術が必要ですよね。ものすごく責任重大だし、セキュリティ管理も難しい。と思います。いろいろな人が更新してきたシステムを理解するのは難しい。 ビーレビの運営って独特で、例えばわたしとかがやろうと言ったとしても、それを許さない何かを感じます。政治的な何かです。よくわからないけど。（勘違いかもしれないけど） わたしなど、相手にもされないなにかです。今、手を挙げていらっしゃる方にもそれを感じている方いらっしゃる方がいるのではないでしょうか。 私の場合、あー、これはやらないほうがいいってことかぁとなりました。 にかわじさんはシステムにとても詳しいし、ゴタゴタをぱっと解決してくださる潔さもあったし、わたしが感情的になったときも、にかわじさんは感情的にならずに諌めてくださった。とにかく、運営を務め上げたことがすごい。でも大変だったと思います。 黒髪さんも色々言われながらも続けてくださってた。なのに、黒髪さんに色々言う人が運営をやれるとは思えないんです。黒髪さんみたいな立場になった時、逃げ出したくなると思います。（私も含めて） 思ってる以上にハードだと思います。

メルモさんもレモンさんも私を運営に推薦してくださってありがたいのですが、私はやりたい気持ちが全くありません。やりたい方がやればいいと思います。私としては「好きなカフェが閉まるのは寂しいけれど店主になる義務はない」といった気持ちです。やらなくちゃいけないという気持ちでやるのは長続きしないし精神的にも負担が大きいでしょう。現代表からも安心して任せられないんじゃないかなと思っています。 新ドメインを取得するのか、それとも単に再取得するのかも不明ですよね。本ドメインが市場に戻った時、まぁ競争相手がいるわけでもないだろうから再取得できるのかもしれませんが、そのあたり現代表のお考えを聞きたいところです。私は噂でドメインの更新をしないと聞いていますし、そのあたりの事情も述べて欲しかったかなと思います。サーバーを引き継いでもドメインはどうするの？という疑問がやはりあります。

運営がやるべき事だけをきっちりしていたら文句など挙がりませんよ。 投稿者同氏の争いに手を出すからキツくなるんじゃないですか？ 円滑な管理運営だけを心掛けていかれたらどうですかね。 それでもゴタゴタ言う人間がいれば、 この野郎、追い出すぞ！ これで終わり。 後はアクセス禁止にすればいい。 その手順が飛んでしまうからまた文句も挙がるのです。 このことは運営体制側の独裁じゃないですよ。一度警告を出しておけば。 いままでその手順で進められなことがない。イエローカード。 陰でチョコチョコ動くから相手もその気になるのです。 文句があれば正々堂々掲示板に出てきて一喝すればいいだけです。 これが投稿者同氏の口喧嘩ならば放っておけばいい。 立ち入らないことです。 よほどの誹謗中傷発言がない限りにおいて。　マルカメハムス

お気を使わせて申し訳ないです。 それならばその立場におられる方に出てきてもらうしかないですね。 誰でしょう。仁川路さんの気持ちは、はっきりしてるし、 田中恭平氏でしょうか？ お聞きしてみてください。って、これもよけいなことかな。 次第にどうでもよくなるね。 建設的な意見や声が挙がらないから。

前に誰がドメインの持ち主かわからない、ようなことを三浦くんが言ってたな。 まさか誰かがドメインの取得を目論んで手放さないんじゃないよね。 その辺りをちゃんと説明してほしい。

ふと思ったんだけど、たまにやってきて投稿して コメントしてもだれにも返事返さない人がいる。 それはそれでいいのだけど、"そういう人に比べて"少なくとも ここでサイトに関心をもって声を上げている人がいれば 「口ばっかりで何もしない」とかそういうこと 言うのやめようよってことです。なんでもいいから言えばいい という大きな気持ちで聞かないとだれも何もいえなくなる。 それが新しいサイトのコンセプトにもなってほしい。 わたしがCWSを一週間でやめたものも中田満帆が理不尽に バンされたのをみていやになったのが原因だけど、 あんなところと同じことしちゃだめだと思うんだけどね。 ま、アラガイs氏も知っているように[右肩]のような、正義や リベラルを笠にきてわたしの「文学極道」初投稿作品を 抹消させた、とんでもなく陰険で暴力的なやつもいる。 3.11に芸能人が宣伝で出てきて、地元民がおんぶに抱っこ の姿を皮肉ったものだけどその作品を「被災者の気持ち を逆撫でしている」と非難して、運営にわたしに無断で 作品を抹殺消滅させてしまった。更に、そこにコリア語の 「オモニ（お母さん）」という言葉が入ったことに激怒して いたが、ちゃんと読 みもしないで表ヅラだけで非難していた。「オモニ」とい うのは、わたしが育った孤児擁護施設に、そういうあだ名 の子がいたからだが、その「オモニ」というあだ名の子の 寂しい顔つきを思い出して書いたのに朝鮮人差別だといい だした。これって、正義とリベラルを盾にとった 完全な暴力だし、いまだにその暴力に怒っている。右肩は 迂遠にわたしを追い出せと投稿者全員に迫ったけど、作品が どうであれ、 発表の自由と作品の擁護を語ってくれたのは田中宏輔氏と アラガイｓ氏二人だけだった。 そういう人間、ほんとうに孤独や孤児の死やゼツボウを見たことも ない奴に限ってわたしの詩を非難する。わたしらはずっと飢えていたし 死ぬ子を何人もみてきたし、伝染病にかかった仲間がわたしも含め 全身にDDTをかけられ、一度栄養失調になってそれからずっと 骨のように痩せたままもどらない奴もいた。 朝鮮人の子もいたし部落出身者の子もいた。そういうことを背景に 詩を書いたからって右肩ごときにちゃんと読み解けるはずもない。 読み解けなくて当然だけど、表層のことばだけを取り上げて、 「一生許さない、だれがなんいおうと許さない」と金切り声あげて こいつを追い出しと他人にまで迫り「この作品を非難する声 をあげない者はこの作者と同等とする」ようことまで言い出した。 こういうやつがCWSにこそっと書いている。あるいはかつて ここで批評をやって絶賛されてた澤あづさ氏もいる。かつて運営は 澤あづさを特別扱いしてワガママを認めていた。皆から認められて いるからといってそういうワガママを通そうとした人物と運営も 不快だ。あるいは桐谷なにがしとかいうへんに花緒におもねる者。 とにかく新人の方はともかく、CWSの洞穴に棲んでいる古参の方々 には不快しか覚えない。あんなところをわたしは初心で若い人 に勧める気はないし、ここを花緒に任せるというのにも反対だ。 もっとも運営者のご自由であることは当然だが。

おはようございます。手短になりますがすいません。ronaさん、雑談スレッドに於ける最後のコメントを読みました。 本当に説明がしどろもどろで、すみませんでした。ですがお付き合い下さり、御意見下さりありがとうございました。 本スレッドでももっと活発に交流図るべきとも思いましたが、何よりスレッドが１００を超えると下がってしまい 私の不要な発言で、それを消費したくないと思いまして、一度コメントしたきりになりました。 運営の発言者は代表に譲りまして、私は今、選評作業と、前代表の在籍した頃私が運営にいなかった時期、の状況の把握に つとめています。宜しければ、そちらに注力させていただきたいと思います。申し訳ありません。 今回は何より、労いの言葉を頂けましたこと、感謝の念が湧きましたのでコメントさせていただきました。 田中からは以上です。重ねてありがとうございました。

花緒さんの名前が少し出て、takoyo2さんのお気持ちは2/19の書き込みで拝見しました。その後、花緒さんのことは誰も申し上げてないのですから、さらにこれ以上他の詩人さんやCWSのことを出す必要はないと思いました。悪口じゃなくて意見なのはわかりますが、ちょっと言いすぎだと思います。すみません。

それはまあ、そうですね。仰るとおりです。 これ以上花緒氏のことはもういいません。 これ以下はつつみさんにというより作品への声ですが、 ただね、右肩って奴がわたしの作品を結果的に運営に消させたこと、 これは自分の身体の一部をもがれたようなもので未だに痛みがあります。 そして自分がそう感じるのは自由であるけど、他の投稿者に 「この詩に抗議しないものはこの品性下劣な男と同等とみなす」 というような声明をして他者を自分の主観的な正義に強要したこと。 このての一部詩人の性向、いまのサヨクリベラルのような主観的正義の 強要と押し売り、そういう傲慢な臭いがぷんぷんする投稿が つづけられているサイトだってことは強調しておきたいですね。 わたしが右肩や武田地球のような上っ面のやさしさを装った態度を腹の底から 嫌悪するのは、こういう連中にこそわたしたちはずっと差別されつづけ、 内心嫌悪されつづけてきた経験から直感的にわかるからです。 だから「ねねむ」のあのいかにも鼻をつまみたくなる偽善の臭いにも ツンときてしまった。飢餓も栄養失調も死の怖さもみて、集団感染で バタバタ死んでいった棄てられた仲間や世間から差別され侮蔑されて きた経験からみても、こいつらこそ全部ウソだってことがわかる。 うわっつらで気取ってるやつってのはちょっと読めばわかる。 みなさん、ＣＷＳ行けばいいじゃないですか。でも、ここをＣＷＳに やってもらうって、そんなことだけは絶対にやっちゃダメですよ。 ここには他サイトにないいいところがある。 それをみなさん、まだ本当にわかっていない。それが残念です。 仲間、

>ここでサイトに関心をもって声を上げている人がいれば >「口ばっかりで何もしない」とかそういうこと >言うのやめようよってことです。なんでもいいから言えばいい >という大きな気持ちで聞かないとだれも何もいえなくなる。 「口ばっかりで何もしない」と言う人も実際何もしてないんですけどね。笑 批判的な意見や指摘を「叩く」と解釈する相手には誰も何も言わなくなります。私はそういう相手に自分の時間と労力を使うつもりはありません。 それから相手が自分の思い通りに動かないと「逃げてる」と批判する人も同様の対応をします。誰もが自分の考えで物事を選択しているに過ぎないです。誰も逃げてはいないです。 以降このスレッドにはコメントもレスポンスしません。 （田中さん、お疲れ様です。お忙しい中、返信ありがとうございました。）

そんなに、仲間の苦境に思いをいたしてきたのなら、澤あづささんの眼のことも、気遣ってあげてくださいね。

（最後に、） takoyo2さんがこれまで受けた不当な経験にまで考えが及ばずに意見を書いてしまい申し訳ありませんでした。『最後の砦』ですね、ここは。

「生理マン」という正体不明の人物も気づいていたように 「理解することへの抵抗」がある黒髮氏とはどれほど議論 しても通交が成り立たない。これは少しはわかった人なら すぐに気づくはずです。申し訳ないが黒髪氏がなにをいおうと 精神的な病態が治ったと、こちらが判断できるまで 返答は控えます。こちらただ疲れるからです。よろしく。

おはようございます。 まず、にかわじさんに、お伺いいたします。 ・代表が決まれば、サーバー移行はスムーズに行えるものなのでしょうか？ それは、手順がわからなくても、教えて貰えるということですか？ そして、類さん。 誰も代表をやりたい！なんてひとはいないと思うよ。苦笑

黒髮氏は一度、過去数年間のここでのコメントでもいいし 現フォのでもいいけど、自分が他者にあてたコメントを 読み返してみれば？　一度だって「あなたのいうことはわかりました、 こうですね、でも...」とか 「それはわかります、ただ...」とか「なるほど、それはそうですよね、 しかし」といった文言がない。ひとつとしてない。ただ、自分の一方的な 意見をいうだけのためにコメントしている。 つまり、相手とキャッチボールすることを実は拒否してただ、 ボールだけを投げ続ける。これは病気ですよ。どれほど綺麗なこと、 それらしいことをいっても、そんなものは何の意味もない。 なにかを答えればそれを理解することより、まず反論しかない。 過去十年間の全コメントにひとつでも「それは、こういうことですね、」 とか「それはわかりますが」とか「なるほど、そうかもしれません」と かいった文言がはいったコメントがあれば出してご覧？ 相手のいうことを理解することが自分の内側の弱い自己を崩すことだと 反射的に防御している。まずは、相手のいうことをちゃんと理解して、 理解したことを相手に伝えることから初めて下さい。 どれほどあなたが綺麗なあるいはもっともなことをいってもそれは 相手との通交ではなく自分をただ守るための発言になっている。 そんな相手と「生理マン」とやらもマジで相手して相当疲れたんじゃ ないかと苦笑してみていましたが、わたしはとにかくお断りです。 今後黒髮氏が何をいおうといっさい返答しません。

黒髮氏と同じく田中恭平氏にもそういう傾向がややあるので この両者は運営から手を引くべきだと思います。 このお二人はそういう性向があるから逆に言うとだれかに利用 されやすい。自己をなくしてロボットみたいに動いてくれる から後ろにいる人間は自分を消して、やらせることができる。 でも、このお二人は運営なんか無理ですよ。はっきりいいます。 選評も無理です。無理といえば選評なんかだれだって無理だか ら別にいいけどね。笑　荒川洋治なみの指南力ないのならだれが やったって同じだから。でも、運営は無理だと思うな。 もちろん、みなさんが決めることですからわたしはただそう思う ってことを伝えるだけです。もう長くないからね。笑

なるほど、それはそうですね。存在を無視されるほど嫌なことはありません。あなたの努力と行動に、敬意を表して、これからはちゃんと手ごたえのあるキャッチボールを出来るようになりたいと思います。大変に失礼を申し上げました。

呑気なこと言ってる場合じゃなくなるかもよ。 朝から米軍基地の戦闘機音がうるさいんだ。

右肩にわたしの詩を非難されたときもそうだったが いきなりフォーラムで絶叫するまえに、おまえは どういう意図で書いたのか？　わたしにはこうしか 見えないのだが、ここはひどいのではないか？とか 一度でも聞いてこなかった。 其上で、納得できずにわたしの詩を吊し上げるのな らともかく。 これはネット上の投稿者全般にいえることだけど、 わたしもその部類に入るのだろうけど、 樹々の若葉が風にゆれるような会話ができない。 キャッチボールもできない。神経が切り立っている。 できるのは「イイネ」とそれに準ずる無難な会話か 黒髮氏のような「理解することを拒否する」内部を もった病いを抱えた人たち。それは病いだからしょう がない。しかし通交はわたしには無理だから、ま、 いずれにせよわたしはビーレビから出ていくしかない。 現フォからも出ていくしかない。 残念だけど、そういうところには居ることができない。 しかし、ま、しがみついているけどね。笑 きっとよくなる、そのうちよくなると妄想して。 妄想だから、明日にでもプツンと切れて離れるでしょう けど。

おはようございます。 サーバーアカウント移行の要件として、 ・本名の開示 ・メールアドレスの開示(いつでも使えるものが望ましい) は必須条件となります。 https://www.xserver.ne.jp/manual/man_order_transfer_usage_rights.php　←こちらの【例1】となります。 本名に関しましては、流石にオープンで取り扱うものでもないので、私のメールアドレス(代表者が正式に決まった2026年3月6日以降掲示します)にお寄せいただけたらと思います。また、代表者の名字が希少名字である可能性も考えられますので、手続き書を郵送したく考えております。(こちらでダイソーなどで印鑑を購入し、それで通すことも可能ですが、代表者の意志を重視するためです)

こうして表で意見し合うのが民主的なやり方だよね。 詩など書く者が裏で投稿者を言い合うのはよくないよ。 裏で議論し合うのはシステムの運営管理だけにしてほしい。 仁川路さんも言ってるけどドメインの所得なんて所在がわかれば普通にできることだよね。

退会した立場で言うのもどうかと思いますが、半ばボランティアのようなかたちで長らくこのような場を与えてくださり本当にありがとうございました。

傷つきやすい心を大切になさってください。学説の事実関係は、厳密にしないと、どんな学問も捉え間違いますよ。才能は持っておられるんだから。

ありがとうございます。 それでは、代表さえ決まれば、あとはスムーズに行く感じなんですかね？ 期限は、3月6日までですか？

あのひとはイヤ！このひとはダメ。 よく分かりました。 それなら、誰なら良いと思うのですか？

本稿の文章にもある通り、2026年3月6日には難病申請と同時に印鑑証明をしに行く予定ですので、サーバーアカウント移行については「3月6日以降」となります。 代表者が決まる期限としましては、アーカイブ化を行う「2026年10月11日まで」といたします。 ただ、代表が決まるのが長引きますと掲示板の仕様上このスレッドへの書き込みが不可能になる(3月31日までは書き込めます)ため、コメント数が100を超え強制sage進行となったあたりで新しくスレッドを立てます。よろしくお願いします。

余計なお世話であることは承知の上ですが、これは掲示板の書き手同士ではなくて、友達として私情から忠告して私は以後ここに書き込みません。 やりたくないものに責任感なのかヒロイズムのようなものでレモンさんが背負う必要は全くありません。 誰も代表なんてやりたくない、ということはレモンさんもやりたくないんですよね？ レモンさんの人生の目標がこのサイトの代表になることであれば、陰ながら応援させていただきたいところですが、そうでなければ、手出しはしないことをお勧めさせていただきます。 時間は有限です。自分が情熱を注げられるものに使いましょう。 レモンさんの優しさは誰かに必要とされたいという寂しさに由来しているのではないでしょうか？ 冷静になって判断するべきです。残酷な言い方ですが、見捨てる・切り捨てる選択も尊重されるものです。 ドメインの所在も明らかになっていないサーバーなんて受け継ぐべきではないですし、ましてやパソコンも所有していないのでしょう？ そんなことしなくていいから自分の人生でもっと大切なことに時間を使ってほしいです。自分を大切にしてください。 私からは以上です。

はい。 おおよその期限、了解です。 ありがとうございます。

レモンさんのこれまでのレスを遡ってみたら、やらないと明言されていましたね笑 私の早とちりだったようです。 では。

心配してくれて、ありがとねん。 取り敢えず、交通整理みたいなもんをやってるだけですよ。 別に必要とされたいとは思ってないなあ。 単にお節介なだけだよ。笑 だけど、了解。 生理マンじゃないけど、必要な時だけにしときます。

結局ドメインの所有者は誰なのか？ 影の代表？わからないのですか？

みんなわかんないから類くんをはじめ迷うママに書き込みしているのです。 あなた？ 天才2氏 田中恭平氏 ぼくの名前は三浦スイーツ氏は所在知らないと放棄した。 どなたでしょう？

ボンジョルノ白い影法師さんやボンジュールさん、 積極的に投稿書き込みされておられる皆さん。 時期に書き込みできなくなりますよ。 何か意見はないのかしら？ この際だから自分の意見を挙げてくれたほうがいい。

仁川路様、そしてユーザーの皆様へ いつもこの場を守ってくださり、ありがとうございます！ 運営をボランティアで引き継がれた方の誠実なご報告を拝見し、また皆様の熱く、真剣な声が胸に響き、私も何か力になれないかと思い、サイトの現状を私なりに整理してみました。 少し長くなりますが、今後の「B-REVIEW」にとって大切だと思いますので、どうか共有させてください。 1. ドメインの現状と「期限」について 仁川路様のコメントの情報からインターネットで調査したところ、現在のドメイン（サイトの住所）の有効期限は 2026年8月24日です。 そして管理会社は「エックスサーバー」となっています。 現在、所有者が不明なのは、管理会社の「プライバシー保護設定」により、真の契約者が隠されているためです。これは運営者様の責任ではなく、過去の経緯による技術的な問題だと思います。 2. 私たちが直面しているリスク 残念ながら、このままドメインの所有者（契約者 )と連絡がつかない場合、今年の8月24日をもって現在のURLは使えなくなる可能性があります。 それは、所有者本人でない限り、ドメインの更新や名義変更は法律上できないからです。 3. 運営者様、B-REVIEWの皆様へ これからの選択肢 この現状から、ドメインに固執し続ける必要はないかと私は思います。
仁川路様がサーバー（中身のデータ）を管理されているのであれば、以下の方法でサイトを守ることができます。
ご存知のことと思いますが、確認のために書きます。 「新ドメイン」への移行準備
8月が来る前に( コメントでは、期日に誤差があるように見えますが ) 新しい住所（ 例: b-review.netなど）を取得し、データ(ファイル)をそのまま移します。「そのまま引越し」作業。URLだけ変わります。
引越し費用は、この掲示板からアナウンスしていただいて、カンパを募りましょう。 データのバックアップ 最悪ドメインを失っても、サイトのデータさえあれば、新しい場所でいつでも再開できます。
この作業には、現運営スタッフのいすき様の技術的なお力が必要です。よろしくお願いします！ 4. 私も含め、ユーザーの皆様へ URLが変わることは寂しいですが、最も大切なのは、心地いいと感じている「書く場所」と「仲間」が続くことです。 もし今のURLが使えなくなっても、運営者様が新しい場所を用意してくださるなら、私もコメント活動などで、サイトを支えるユーザーの一人でありたいです。 運営者様を、サイトを、支えようとの思いで、私たちはここにいます。
ドメインの期限までまだ半年あります。今のURLを守る努力と並行して、「新しい場所への準備」も視野に入れて、皆様と一緒に、この大切な詩の場を未来へ繋いでいければ幸いです。 
ドメインの期限より早期にサーバーの期限３月6日が来るようです。
最低３ヶ月分、最安の費用を早急にカンパで募り、仁川路様に延長の費用を振り込んでもらいませんか？ 何をどう決めるにせよ、少しでも、皆で話し合う時間を持ちたいです。 サーバーやドメイン費用について カンパ（寄付）を受け取るためのツールを検索できるよう下記、メモを置きました。( 検索してみてください。また他にも意見をお聞かせください ) OSUSOWAKE（おすそわけ） 特徴: 最もシンプルです。「コーヒー1杯分を奢る」感覚で、メッセージと共に支援を送れます。 メリット: 銀行振込より心理的ハードルが低く、運営者も管理が楽だとのこと。 codoc（コードク） 特徴: 自分のサイトに「サポートボタン」を設置できるツールです。 メリット: 詩のサイトのデザインを崩さず、下の方に「維持費の支援をお願いします」と1行置くだけで運用できると。


 すみませんが、私は、これから仕事に入りますので、また後ほど。
YUMENOKENZI

YUMENOKENZIさん 提言ありがとうございます。 一見、建設的な提言だと思いますが、重要な観点が抜けているように思います。仰るようにドメインを差し替えることは難しくないでしょう。 ただし通常ドメインは１年以上の計画がかりで移行しなければなりません。ちなみに計画通りにセオリー通りに実行してもサイトパワーはガタ落ちしますが。ようするに、GoogleのSERP上に表示されなくなる可能性が高い。そのような諸々の障害を度外視するならば、新しく取得したドメインに差し替えるだけで、形式的に継続することは可能です。 しかしそのようなサイトに通常の意味で、サイトとしての価値があるのか？が大きな問題です。それでも（わざわざ費用を払い続けて）継続していくのか？。少なくとも合理的には考えにくい話ではないでしょうか。 もし、仮にせっかくカンパを募るのなら、「新しくサイトを構築した方が良い」と言う方向に議論した方が建設的だと思います。

ご心配をお掛けして大変申し訳ございません。ドメインは私が持っています。カンパの話まで出していただき、大変痛み入ります。 whois 検索では今年の8月に期限を迎えるように見えますが、これは1年単位の更新となるXサーバーの契約によるもので、実は去年の8月に一度更新をしています。そして、これからも半永久的に契約更新をいたします。 このドメインはサイトを最終的にアーカイブ化する上で絶対に必要であるという理由から、当時約束を行った運営メンバーの中で、システムを担当していた私が保有していますが、機微な情報であると考え、天才詩人2を除き、その事実は他の運営にも伏せておりました。 取り急ぎご連絡となります。改めまして、ご心配をお掛けしたことを重ねてお詫び申し上げます。

いすきさん 開示ありがとうございます。 ということは、いすきさんがこのサイトの生殺与奪を握るキーマンなのですね。 包み隠さずお答えいただきたいです。このサイトをサービス終了するお心算なのでしょうか？

おまるたろうさん ありがとうございます。正直にお答えしますと、心境は複雑ですが、暗躍をするつもりはありません。 アーカイブ化に関しては、8期運営が交わした約束なので、運営が変われば、サービスを継続するかどうかは、その時の運営の方のご判断だと考えています。そうならなかったり、最終的に運営がいなくなったときは、約束を守ってアーカイブ化すべきと考えています。

こんばんは。 みなさまが各々に事情がある中で 連日　ユーザーがまだ 投稿活動を継続出来るように 働きかけて くださって 本当にありがとうございます。 サイト存続のために今日まで ボランティアで 尽力して頂いた 全ての方々に あらためて 深く感謝申し上げます。 （牽引して行く立場というのは どのような場合・場所においても 心労が絶えない事と　考えます）　　 僕は一投稿者として コメント活動・投稿を出来うる限り 継続させて頂く予定です。 僕が　動けることは この範疇となります。

まずは、ご開示、ありがとうございます。 ん？ん？ちょっと話が見えないんですが。 ・いすきさんは、このままサイトを続けても良いとお考えなのですか？ 9期の運営が発足してないから、今｢どうしようかな？｣状態なわけですか？ それとも、ドメインを移行することをお望みなのでしょうか？ ごめんなさい。 的を得ていなくって。 ・いすきさんご自身は、どうして欲しいとお考えなのですか？

他の方はどうか分からないのですが、 少なくとも私は、現状維持のまま書き込めることを望んでおります。

いすきさん ご回答いただき、ありがとうございます。承知しました。 （しかし、今年から紛糾してきた一連の騒動、寂しいおじさんとおばさんたちのお気持ち表明と可哀想エアプの乱舞は何だったんだ？となり、まあ自業自得とはいえ、じゃっかん正気値が削られてます） 問題の核心が見えてきましたね。 ひとついえるのは、ここは運営の交代・退場のたびに大きな疲労や不安を抱えるサイトだということです。 ひとまず結論としては、いすきさんが適切なパートナーとして認定出来うるような人が運営者として適役、ということでしょうか。 しかし先月あたりからの騒動を鑑みればわかる通り、運営について意見をいっている面々、 いちいち相手の発言からあげ足をとるようなコミュニケーション能力に不安しかない人達ばかりです。 一方で、ビーレビの外部にいて、ずーっと黙って見ているだけだったような人物もいます。仁川路朱鳥さん曰く「減点方式」的には合格なのでしょうが、いざというときに共同体の為に働くとはとても思えないので、不適格でしょう。 いすきさんのパートナーとなりうる人物、ひとまず、技術にも明るくて、運営にも積極的に携われる、そんな人物像ではないかなと愚考しますが、まあそうではないかもしれませんが。 この点について、ご意見を伺えればと思います。

ありがとうございます。8期運営はアーカイブ化の約束をしたので、それは果たすべきだと考えています。しかし、どなたか運営を引き継ぐ方が現れたときは、その方の在任中はアーカイブ化するつもりはありません。アーカイブ化する場合でも、ドメインは移行せず、同じURLのままにするつもりです。

うーーーん、なるようになるとしか言えない

ありがとうございます。恐れ入りますが、運営にはぜひともこういう方が来てほしい、というような具体的なイメージは私にはありません。言い訳かもしれず恐れ入りますが、私自身、仕事の都合などあり、運営業務にリソースを割いて深く関わることができていないという状況です。そういう状態でありながら認定というのも失礼な話かなと考えています。今日ここに来てドメイン保有していることを開示したのは、ユーザーの皆様の間でドメインに関する不安が強く広がっているということで、そのご説明のためにお伺いをしたものでして、ご要望をお聞きいただくためではなかったということで、ご容赦いただけますと幸いです。

なるほど。 ありがとうございます。

そういや、つつみさんが｢やっても良い｣的なことを言ってたな。

つつみさん、代表どうですか？ もちろん精神的サポートはしますよ。

一ユーザーの意見としては、「代表は誰が相応しいのか」をもっと喧しく議論してほしいですね。議論の参加者が足らなすぎる。

だって、外野がいくら｢あのひとがいい｣って言ったところで、本人にやる気がないなら仕方ないでしょうが。 そういうおまるさんはどうなの？ 指名されたら、代表やる気あるの？

>運営が変われば、サービスを継続するかどうかは、 >その時の運営の方のご判断だと考えています。そうならなかったり、 >最終的に運営がいなくなったときは、約束を守ってアーカイブ化すべきと考えています。 いすきさんがヒントを与えているので回答したまでですが、共同体と運営（残）が唯一やれる建設的な行動は、次の運営・代表が誰かの議論を促す事でしょう。 私自身の意見は、先月から表明している通り、サ終するならすればいいという立場です。

おまるさん、了解です。 じゃあ、要点だけ上げておくね。 ・代表に指名されれば、やっても良いと言うひとが、どれくらいいるのか。 まずはそれを把握したい。 全てのカードがテーブルに出揃った時点で、｢誰が代表に相応しいか｣、議論すれば良いでしょう？ できれば、ひとりひとり、指名があればやるやらないを名言して下さると有難いです。 まず、私から。 指名があっても、相性劇悪なパソコンを買ってまでやる気にならない。 代表は、やらない。

ちょっとズレてます。 まず、いつものご意見番の面子では足りないと言っています。 意見の数が足りないのです。 主語は議論です。性急に結論を出すのは議論ではないし、さっさと投票を行いたいのではない。 （いたずらに投票をすれば最悪の人間がトップになることもありうる。先日の選挙の結果を見てください。） なんどもいうが、多くの人間の声を集める事が重要です。 共同体の過半数が「この人が相応しい」となるのが理想です。その人が引き受けるかどうかは二の次です。

>サ終するならすればいいという立場です。 そういう立場なら黙ってみていたほうがいいのでは？ なんとかしたくなきゃ声を出さないし、無理に声を出させるとか あなたのようにサ終するならすればいいという人間の声聞いて どうせよというの？　そういう立場ならちょっとおかしな ことをいってるように聞こえるがね。かきまわさないほうがいい。 だまってみてればどうか？

>しかし、今年から紛糾してきた一連の騒動、寂しいおじさんとおばさんたちのお気持ち表明と可哀想エアプの乱>舞は何だったんだ？となり、まあ自業自得とはいえ、じゃっかん正気値が削られてます >しかし先月あたりからの騒動を鑑みればわかる通り、運営について意見をいっている面々、 >いちいち相手の発言からあげ足をとるようなコミュニケーション能力に不安しかない人達ばかりです。 いつもの悪いクセが出てるね。笑 じぶんだけは大所高所から冷静にバカたちをみているという、 劣等感の強い人間にありがちな、いつものその態度、いい加減に 気づいてはどうか。みなさんそれなりに一生懸命議論していたと思うよ？ 反対も批判も同調もみな真剣だからだろ。おまえごときがしゃしゃり出てきて 偉そうにいわれる筋はないよ。

現運営が引き継いだらいいじゃないか。 田中恭平氏はする気ないの？ このまま継続賛成の投稿者たちが応援するよ。

ごめんなさい、私は無理です。

出てこられたのは好いことだが、やっと顔を出してきたって感じだね。 どうせ話しが拗れてきたから催促があったのだろう。 こんなことだからみんな不信感が拭えないのです。 問題があればちゃんと出てきて報告してほしい。 管理運営の義務とかじゃない。 投稿者みんなで共有すればいいだけです。 現体制で運営代表が決まらないのならば、そうおっしゃればいい。 何も難しいことじゃない。 代表なんて名前だけでいいではないか。 話し合いを進めてください。 ※ もうすぐ100よね。世界情勢は不穏だが、ここはまた新しく改革される。 だれか、板を上げてくだされ。

どちらかといえば、 代表は忍耐力と誠実味のある、そして少しあたまのキレる男性がいいですね。 いまの運営で決められないのだろうか。

了解です。 ありがとうございます。

コメントが百こえちゃったからね。 上げるには、新しいスレッド作るしかないですよ。 だけど、新しいスレッド作ったら、 このスレッドの参加者は失われますよ。

そう言えば、いすきさん。 費用的ご負担は、大丈夫なのですか？ カンパ、しますよ？

ドメインの維持費って、数千万円、じゃないよ。 数千円じゃないの？ 大きなサイトだからほう少し高いか？ だね、マウント取りだがるだけで手は出さない。 終わりもよしとする？ そういう輩は荷物まとめてとっとと出ていきゃいいのにまだ口を挟みたがる。 どんな神経だろうね。 狡い奴はいるよ。 あなたはいつもお金は協力すると言うお金持ち。 僕は貧乏人だけど、少しくらいは出すよ。 10万円でいいかな？ ↑ これは嘘です。 まあ多くても一枚くらいだね。笑

お金持ちってわけではないですよ。 カツカツです。 実際、目玉焼きが主食なわけですし。 だけど、サイト存続のために、何かをしたいという意思表示。

おまるたろう様 ご返信いただき、また専門的な視点からの貴重なご指摘をありがとうございます。 ドメイン移行に伴うサイトパワーの低下や、検索結果への影響など、技術的なリスクについては私の知識が及ばず、お恥ずかしい限りです。

 おまるたろう様が仰る「サイトとしての価値」という合理的な判断基準は、運営を継続する上で避けて通れない重要な視点だと痛感いたしました。 私が今回このような提言をさせていただいたのは、サイトの数値的な価値以上に、これまでここで積み上げられてきた皆様の詩や交流の記録、そして「B-REVIEW」という名前にも愛着を感じていたためです。 無知ゆえに至らぬ点も多い私ですが、今後ともご教示いただけますと幸いです。

いすき様 YUMENOKENZIです。 ご多忙の中、そして運営上の機微な情報であったにもかかわらず、丁寧なご説明をいただき本当にありがとうございます。 いすき様がドメインを保有され、これからも更新し続けてくださるというお話を伺い、胸のつかえが取れる思いです。 サイトの継続を願う一人として、これほど心強く、嬉しいお言葉はございません。 私がいだいていた不安は、いすき様の深い献身によって、すでに解消されていたのですね。 事情を知らずにカンパなどと騒ぎ立て、かえってお騒がせしてしまったことをお詫び申し上げます。 大切な「B-REVIEW」という場を、現在の運営の皆様がどれほど重い荷を背負ってこれまで支えてくださったか、改めて深く感謝するばかりです。 体制の維持、あるいは交代など、私のような一利用者には計り知れない困難があるかと思いますが、どのような形になっても、皆様が守ってこられたこの場所への敬意は変わりません。 本当にありがとうございました。

あなたは運営の人間か？ 自称生理マンか？ オマルのような癌にも劣るウイルスは必要ないよ。 継続にあたって不必要で邪魔なだけ。 あんな奴をのさばらしておくからベテランの書き手たちもウザがって出ていくんだ。 本人も終サイトとか言ってるんだから、残る必要もない。 自分のやりたい事をしとけばいいんだ。 裏できみたちにしがみついて、気に入らない人間を追い落とすような輩は排除。 これが清廉されたサイトの立て直しには一番の近道。 書けない批評もできない悪口だけ達者な奴は出て行くべきですね。 あなた、 そうは思わない人ですか？ ならばあなたもサイト継続には必要ないお人です。

ごめん。 運営とは関係ないのか。 急に飛び出して馬鹿丁寧に挨拶するので勘違いするよ。 一般投稿者？だったのね。 誤解して申し訳ないことでした。 陳謝します。

YUMENOKENZIさん いえいえ、YUMENOKENZIさんがカンパの話を出して、「慌てて」いすきさんが出てきたのであって、YUMENOKENZIさんのファインプレーでしょう。 いすきさんのリアクションが大ヒントなんじゃないでしょうか。

↑ おまえ、暇人を罵るわりにはよく見てよく出てくるな。 意見はいいからはやく身仕度して出て行けよ。 終わりにしたいんだろう？ 立ち上げるなり何なりと自分で好きなことやれよ。 邪魔なんだよ。 こころから継続願う投稿者には。

私の意見ですが、すでに表明した通り、ビーレビの代表は天才詩人２が相当という立場ですので、 天才詩人２の復帰が第一と考えておりますし（難しそうなのが承知）、 または、彼が後継者に指定する者を新代表にすえるのがよいでしょう。 このプロセスの結果、現在は仁川路朱鳥さんが代表を務めていらっしゃる。 したがって、同じ方式に従い、仁川路朱鳥さんが後継者を指定するのが妥当と思います。共同体としても最も納得がいくのではないでしょうか。

ちなみに、ですがもし仁川路朱鳥さんが私を代表に指定した場合は、私は断りませんよ。

アラガイ、山田２も同じです。ここまで運営に意見しておいて、断る道理はない。

↑ この度阿呆が、 だから、既に破滅しているおまえの意見なんか不要なんだよ。 天才2は逃げてる 仁川路氏もやらないと表明してる。 この二人の放棄的な問題から拗れてる。 わかってんのか？ ここまで意見させて、みんなが納得するはずないじゃないか。 他にも運営は居るようだし、二人には関係なく事が運ばれるのが筋だよ。 とにかくおまえの意見は必要ない。 名前は知らんが、ブログとかあるんだろ？ この場所からさっさと消えてくれ。

じゃあ、推薦してやるよ。メルモsアラガイs、お前が新代表をやれ。 もちろん断らないよね？

>こころから継続願う投稿者には。 この言葉が嘘ではないことを証明してください。 責任とりましょう。

俺はね、 残念だが、PC持ってないの。 もちろん名前だけでよけりゃ、やりなよ！といわれたらやってもいい。 代表なんか、肩書きでいいんだ。 その代わりに先ずは「おまるたろう」きみの意見には一切耳を貸さない。 先ずは出て行ってもらう。 荒れるのはわかってるからな。

>もちろん名前だけでよけりゃ、やりなよ！といわれたらやってもいい。 いいよそれで、名前と本人確認が必要（...ってお前が自分で言ってたよね？） だけで十分。 みなさん、おめでとうございます。 新代表が決定しました。 推薦書、今から書くね。

おまえ、 仕事してねえのか？ 何やってんだ。？ そもそも前の名前はなんだ。 誰かと繋がりがあるのか？ 要らないよ。おまえの推薦文なんか、必要ない。 現運営の方々とみんなで決めればいいこと、だが、 終わりも由。と言う人間には参加する意義は無し。 ダヨネ。 いいからはやく身仕度整えて出て行きなさい。

笑 狂ってるな。 出て行ってくれ。 と言ってるのに、推薦文書く？ まともじゃねえや。 あああ、もう寝る。

第9期運営代表推薦書 寿ぎ奉る （代表）仁川路朱鳥さん、いすきさん、現運営各位 現代詩投稿サイトB-REVIEWのユーザー諸賢、および（現）代表、仁川路朱鳥代表。喜んでください。ついに我々は、口先だけの批評家ではなく、魂で詩を語る「真のリーダー」を見つけました。 誰よりも熱くサイトの存続を語り、他者を「逃げるのか」「卑怯者の集まり」等と一喝してこられたメルモsアラガイsさんが、ついに自ら退路を断つ勇気ある発言をされました。 >もちろん名前だけでよけりゃ、 >やりなよ！といわれたらやってもいい。 >代表なんか、肩書きでいいんだ。 彼が新代表としてB-REVIEWを率いてくださることを祝し、私から最大限の敬意を込めて推薦書を作成しました。 彼を推薦する理由は、以下の通りであります。 メルモsアラガイsさんは、他者が保身に走る中で「みんな火中の栗を拾わない」「尻の穴が小さい」と喝破されました。その言葉通り、ご自身が「名前だけで良ければ、やりなよと言われたらやってもいい」と、ついにその大きな懐を見せてくださいました。これこそが、我々が待ち望んでいた「逃げない大人」の姿です。またメルモsアラガイsさんは「残念だが、PCを持っていない」と仰っています。なんともすがすがしいライフスタイル。逆に新鮮で良いのではないでしょうか。運営の技術的実務はいすき氏がやればいい。スマホ一台で革命は起こせます 「名前だけでよければ代表をやってもいい」と豪語されたメルモsアラガイs氏を、第9期運営代表として正式に推挙いたします。

山田２、お前も同様だ。お前も運営に入れ。断る道理はない。

質問です。 他のスレッドからの引用ですが、 >①天才詩人2氏の生死は不明です >②新サイトは作っていたようですが、進捗がありません ②の新サイトは天才詩人2さんが一人で作っていたのですか？他の運営で関与していた人はいますか？

どなたかが新スレッドを立てて下さいました。 上記質問も新スレに移しましたので、ご回答はそちらにお願い致します。 https://www.breview.org/keijiban/?id=16430