鉄鉄〇〇 ｺﾞﾂﾄｶﾞﾀﾄ……
この作品は読んだことがありません。
作品を
別枠表示
別枠表示
運営の方へ
柳煙さんへのカードが発行されましたね。公平な感じでいくなら僕にもカード発行しないとダメなんじゃないの？
作成日時 2023-03-22
コメント日時 2023-03-24
運営の方へ ポイントセクション
作品データ
コメント数 ： 19
Ｐ Ｖ 数 ： 1120.1
お気に入り数： 0
投票数 ： 0
ポイント数 ： 0
Ｐ Ｖ 数 ： 1120.1
お気に入り数： 0
投票数 ： 0
ポイント数 ： 0
#ビーレビ杯不参加
| 項目 | 全期間(2023/06/02現在) | 投稿後10日間 |
|---|---|---|
| 叙情性 | 0 | 0 |
| 前衛性 | 0 | 0 |
| 可読性 | 0 | 0 |
| エンタメ | 0 | 0 |
| 技巧 | 0 | 0 |
| 音韻 | 0 | 0 |
| 構成 | 0 | 0 |
| 総合ポイント | 0 | 0 |
| 平均値 | 中央値 | |
|---|---|---|
| 叙情性 | 0 | 0 |
| 前衛性 | 0 | 0 |
| 可読性 | 0 | 0 |
| エンタメ | 0 | 0 |
| 技巧 | 0 | 0 |
| 音韻 | 0 | 0 |
| 構成 | 0 | 0 |
| 総合 | 0 | 0 |
※ポイントを入れるにはログインが必要です
※自作品にはポイントを入れられません。
※自作品にはポイントを入れられません。
- 作品に書かれた推薦文
運営の方へ コメントセクション
コメント数（19）
お世話になっております。運営の沙一です。 フォーラムのトピック『沙一さんへのレッドカードを提案させてください』（参考：https://www.breview.org/forum_blog/archives/2730 ）内における2023年2月13日 22:15付の運営からのコメントで、「適度にマナー違反できて適度に荒れるサイトになっていると批判されることは不本意ですので、B-REVIEWの理念に立ち返り、荒れない／常識の通ずるサイト運営を徹底してまいります。」と言明したように、これまでよりも管理を厳しくしております。 柳煙氏に関しては、単に一言コメントであるからカード発行されたのではなく、投票されるにあたってその根拠が示されなかったために運営より厳重注意されてから間もないにも関わらず反省の見受けられない行為をされたことによります。 よんじゅう氏に関しても、柳煙氏と同様に、投票を伴うにも関わらずその根拠を示さない一言コメントを投稿された場合、厳重注意の対象となり得ます。しかしながら、運営の管理が厳しくなって以降、現状ではそのような行為は見受けられません。 もしご自身で心当たりのある行為があれば、自己申告していただいても構いません。
0それなら私もそうだわよ。 懺悔こそ致しませんが、罰は甘んじて受けます次第。 含蓄のあるレスポンス、中々に出来ていないなぁ、と。自戒しております。
0自分、運営さんの管理が厳しくなってからも何度か、作品自体の内容に対する感想はほとんど書かずに、そこから連想した自分の好きな曲について書いて投票を行ってしまったことがあります。 これはアウトになるでしょうか。 そうであれば、自分にもカード発行を希望します。
0鷹枕可さんに関しては、厳重注意の対象になり得るコメントは見受けられません。 進んで自戒されておられるので、現状では不問といたします。
0Snydamさんに関しても、厳重注意の対象になり得るコメントは見受けられません。 作品からご自身の好きな曲を連想されたという感想も、作品および作者への敬意を文面から読み取ることができれば許容範囲です。 また、カード発行を希望するとまで仰るのであれば、運営で検討するために、実際にどちらの作品へのコメントがアウトになるかもしれないと考えおられるのか、ご教示いただけたら助かります。
0>The Stone Rosesの『I Wanna Be Adored』を連想しました。 あの曲ってそういうことだったのかな、と思いました。 好きな音楽を連想させてくださる詩で好きです。 (※MooNさん作『壊れる自信』 https://www.breview.org/keijiban/?id=10813 へさせて頂いた、2023年3月11日付の投票を伴うコメントです) ほとんど曲の感想になってしまっていると自分では思っていて、お忙しい中恐縮ですが、これはアウトになるかお伺いできますか。
0そういえば無言で投票だけしたことあります()
0ご教示ありがとうございます。 「好きな音楽を連想させてくださる詩で好きです。」という文言から、好意的な評であることを明確に読み取ることができます。また、敬語でちゃんと伝わるように書かれており、常識的に敬意を欠いているわけでもありません。 よって、カード発行どころか、とくに厳重注意の対象にもなりません。 コミュニケーションにおける常識を弁えておられると見受けられますから、今後もマナーガイドライン&ルールを念頭に置いて、合評活動に参加していただけたら幸いです。
0無言投票は問答無用で集計から外れます。
0投票に集計されるかどうかは問題の本旨ではないと認識していたのですが、そもそもまともに返信される気がないのか、まぁ運営の方々はそういう理解なのですね。不思議な回答に思えました。返信していただきありがとうございます。いつもお疲れ様です。
0分かりました。お手数お掛けして失礼しました。 回答頂きありがとうございました。
0いえ、この話題を出していただいたついでに、無言投票は集計に反映されないこと（通信環境が不安定であったためコメント内容が反映されず、投票だけがされてしまった可能性があるので）を知らない方もおられるかと思いますから、こちらをご覧になっている方への周知を兼ねて返信いたしました。お気遣いありがとうございます。
0私が悪い
0コメントにも当然暗喩はあるだろうと思っているのでこの物質的な基準は正直どうよと思う。裁定者が行間を読めるか読めないかでまた新たな火種となりそうな気がしてる。
1たとえばシルクスクリーン(印刷)で写真を使うとき、真っ黒以外の箇所には網点がかかるので、コントラストの濃淡差を上手く処理しないと、濃淡がつぶれた仕上がりになってしまうのだけど、沙一くんが今やっているのはまさにそれ。階調のない世界観はまるで西部劇に出てくる【WANTED】の写真(人物像)だ。 少なくとも現実は白か黒ではなく、白と黒の間にある【曖昧さ】や【不透明な部分】によって作られている。 今やっている「B-REVIEWの理念に立ち返り、荒れない／常識の通ずるサイト運営をめざします」キャンペーンは、白か黒かの判別が的確ならまだしも、誰が見てもかなり乱暴な基準(？)で裁定しているとボクは視ている。「石橋をたたいて渡る」という言葉があるが、「石橋をハンマーでぶっ叩いて割っちゃう」のはアカンやろ。 なんか運営が今していることは、未だボヤの火が鎮火していない B-REVIEW へ正論をふりかざしてガソリンをぶっかけているようにしか思えないのだが。 それともあなた方にとって都合の悪い者たちへの口封じが目的であるなら、それは間違っている。運営は批判者とも正々堂々と意見しあうべきだし、少し前にカラマーゾフの兄弟に登場する大審問官の話をしたように、今ここに天才詩人さんが現れたら、きっとあなた方は天才詩人さんをも磔にするだろう。 今回の騒動を調査しているのだが、はじまりは「ゼンメツ『飛べない』読解一例」 https://www.breview.org/keijiban/?id=10356 のコメント欄で炎上する辺りからではないかと考えている。【粘着】と言うことばも、名指しはしないものの「わたしに粘着してる罵倒家が‥‥」という扇動目的とも受け取れる発言をある方(笑)が Twitter でしているが、これは「退会に纏わる騒動」とはまた別の人へ向けているものの、実際に起きたことは、蛾兆ボルカ氏と室町礼氏のオレンジカード発行だった。また、蛾兆ボルカ氏はボクの知るかぎり知性派の人で激情して自滅するタイプではないと思う。突然の登場の仕方、いきなりの暴言等、いささか不自然な介入であったのも確かだが‥‥。とまれ結果的に、「退会に纏わる騒動」の人を擁護する室町礼氏は口封じされた。 次いで、捨てアカウントによる「沙一氏の早期退陣を求めます」 https://www.breview.org/keijiban/?id=10681 を読むと、これを書いた人はボクなんかよりずっと騒動の流れを把握しているように思えた。 ここ B-REVIEW がドロドロしているのは、事実だ。しかし、これを変えたい気持ちのある人はおそらく大勢いる。三浦くん自身もそのひとりかも知れない。と書いてしまったが、三浦くん、アンタ「退会に纏わる騒動」の人と電話してんじゃんか、、 それでもまあ、4月になれば、ふたりの爺ちゃんが戻ってきてまた賑やかになるのだろう。 とくべつ社会学を学んでいない人でも、粛清された社会と騒ぎの絶えない社会の果たしてどちらが健全かは一瞬で判るはずだ。 沙一くんも、とても真面目な人なのはわかるのだけど、偏らない「多角的な視野で支えてくれたら」と、切に願う。
1今後マナーガイドライン&ルールを遵守するように気をつけていただけたら、とくに謝っていただく必要はありません。 しかし、謝られるにしても、もうちょっと丁寧に謝ってほしかったというのが正直な心情です。 この期におよんでも、敬語さえ弁えずに一言で済ませられるようであれば、はたしてこの先もマナーを守って合評活動していただけるのか、気がかりでなりません。 どうかくれぐれもご注意ください。
1仰ることも理解できなくありませんが、であれば尚のこと、誤解を招かないようにコメントは慎重に書いていただく必要がありますし、作品および作者への敬意を欠かさないことが重要であると考えられます。ましてや一言コメントのような軽はずみな行為はくれぐれも慎んでいただきたいところですし、それが投票を伴うのであれば尚更です。それらについて柳煙氏に対し運営から厳重注意いたしましたが、反省が見受けられなかったことにより、カードが発行された次第です。 ご理解していただけるでしょうか。
0真摯なご意見を寄せていただき、まことにありがとうございます。 ごくシンプルに考えて、ビーレビは作品の投稿と合評のための場であり、そこから逸脱した常識外の行為（つまり荒らし）は容認しないというのが基本理念だと認識しています。 言葉は悪いですが、腐ったミカンのように、柳煙氏の行為を容認する前例を作ってしまうことで、合評とは無関係なコメントや、根拠や敬意を欠く一言コメントによる投票が蔓延ることを許してしまう場になってほしくはありません。運営としても、一ユーザーとしても。 もしも合評とは関係のないコメントをしたければ、B-REVIEWでやる必要はないのではないでしょうか。 また、ご自身の発言内容に照らして客観的に特定し得る方に対し「爺ちゃん」呼ばわりされるのは敬意を欠く発言です。そのような軽はずみな発言はくれぐれも慎んでいただくようお願いいたします。
0運営の沙一さんお疲れ様です。心当たりがないとは言えないので以後気をつけたいと思います。ご返信ありがとうございました。
1