恋の走馬灯 - B-REVIEW
新規登録
ログイン
PICK UP - REVIEW

「中央公園より」

わかりあえなくたっていい

人種、国籍、性別、年齢、人間同士のわかりあえないディスタンス、そんなことよりも、おたがいに笑っていよう、ここはみんなの公園だから——

沙一

わたしの髪は生きているのか……

心を亡くしてしまいそうなときに

ささやかなお洒落をたのしむ、それは自分が自分であることをわすれないために、ひつようだったのかもしれない——

沙一

angel coffee?……

一瞬と、永遠

幸せなコーヒーと、降りやまない雨、好きな人といるとき、あなたならどちらを選びたいですか?

沙一

食べ物と死ぬ人

目が付いているうちに読みたまえ諸君

傑作。 目が付いているうちに読みたまえ、諸君。他に言うべきことはない。

石村利勝

別れ

余りにも挑戦的、だがそれがいい

数ある一行詩の中でも、想像力/表現力がとても高い作品。最初は(え、これだけ?)と感じることだろう。しかし、これだけ?からの作中世界の広がり方は、これだけ?発言が恥ずかしくなるほど広すぎるのだ。

ふじりゅう

ママンへ

散り際にも見えるママンの後ろ姿

無駄なくそつなく、それでいて大胆にママンに語りかける。「ママンへ」あなたはこの書き出しで何を思い、連ねますか?

stereotype2085

名残の雪

美しいと思える作品だった

美しい空間を、踏む。踏むことで、汚す。踏むことで汚す、明示のされない寂しさ。本作にとって、雪を踏む行為、それだけが個の存在の証明なのだ。

ふじりゅう

例えば鳥の教え

色が付いたばかりの映画のように

情景の転調あるいは繋がりが「色彩」を基調にして、境界をあいまいにしながら広がる。

鈴木歯車

おかあさん

史上最強のタイトル回収

本文たったの6行、造作もなく読み切れ、詩人よ。 そして再度タイトルを見返し驚愕せよ、詩人よ。

さ、さ、さ、

空なんか見てんじゃないよ

淘汰

この詩はあるタイプの詩と詩人を淘汰するべく書かれている と言えば言い過ぎか。 要注目。

stereotype2085

はずしわすれた風鈴が鳴る

やさしくせつない短歌集

かたづけられない想い出、それでもめぐりくる季節——

沙一

春風に吹かれてる

だいじょうぶだあ

《なんてこたあ ないんだよ》 天国から呼びかける声が、聴こえる。

stereotype2085

永遠の反射

名作?それともただの習作?

ただの習作なのかもしれない。が、ここには作者当人も気付いていないかもしれない、天才がいる。俺の直観は当たるんだよ。人生で二回くらいは。

石村利勝

こんにちは まっさらな世界

「まっさら」の優れた表現

あなたの世界も「まっさら」ではないかな? 「まっさら」なのに、書けますか?

南雲 安晴

imagine

パンチング。

今からリーディング界隈を、ノックアウト。

stereotype2085

はっかといちご

詩における視覚要素の決定版

いわゆる視覚詩的なものは作ろうとするとパッと見の奇抜さで満足してしまい、それを行った理由に乏しくなってしまうことが往々にある。しかし「はっかといちご」はその域を超え、結晶の造形だからそこの効果を成せている。

渡辺八畳

独言少女

いつも終電に間に合う人生生きてますか

少女の独言は胸に刺さる。というか萌える。条件があって、少女は本当に少女でなくてはならず独言は本当に独言でなくてはならない。なのでこの詩は刺さるし萌える。

石村利勝

MY 9090 OF NO……

最先端ノスタルジア

なつかしみが 超えてゆく 未来という名のノスタルジイ 

真清水るる

骸骨スフィア

プラトニックな求愛の舞踏

ほろびたゆえに、もうほろびることのない、永遠の愛。それは、幸せか、囚われか——

沙一

人魚性

海、たましいの故郷

素直さゆえに、なじめない人間のせかいにたいする、異邦のかんかく——

沙一

宇宙飛行士の解剖

死因は、孤独

二重の夜に、追い詰められた、かれは、涯のない闇のなか、吊るされた——

沙一

家庭の檄文

悲運

そこには笑顔の絶えない、家庭があった。

stereotype2085

あす

ミのシャープはファ

「ミのシャープ/響かせる笹舟にのせて/送り出してみる」って、やりますねえ。ひねりが利いてて鮮やか軽やか、清新なリリシズム。これぞ令和の”もののあはれ”じゃないですか?

石村利勝

バナナはおやつに入りますか

たもつワールド全開

これはバナナですか いいえ詩です たもつザ・ワールドです

羽田恭

TOKYO

不良天使の幻像

広大さと、小さなもの、神聖さと、世俗的なものの、コントラストに富んだミニチュア——

沙一

この作品は読んだことがありません。


作品を
別枠表示

恋の走馬灯    

許しだ。 断じて観念に逃げてはならぬ。 俺は俺の生きた人生から得たものを赤裸々に端的に告白せねばならない。 それがたとえ、クリスタルの先端のように鋭利で人の胸をえぐるものであったとしても。 感情の押し売りなんていらないし、思考の強盗もごめんこうむる。 人は、生の体験を欲している。 君を解脱させる最後の恋は、こんなにも華やかでかつ矮小で、かつ切実で、君を疲れさせるものであったとは。 もう十分に幻想は脱落しただろ。 人生の黄昏、最後の最後で、目にしたのは、 あらゆる幻想という名の悪に対する拒否であった。 拒否だけが真の受容を生み出すことができ、 あらゆる弱さに抗して、峻厳なモラルを打ち立てるのであった。 さまざまな観念が錯綜する中、観念のガラスはどれひとつとして、生にかすり傷ひとつつけることはできず、 ばらばらにくだかれて、散乱して、消え去るのみ。 僕たちの平成の恋は、こんなにも甘く軽やかで・・・ 詩人たちの御伽噺からは遠く隔たって・・・ 拒否できるのは強きものだけなのだ。 俺は全てを拒否しきった。 故郷に帰ってきた。 花は色とりどりに咲き乱れて、 いつしか梅の花は、かぐわしい香りを、わが春を告げてくれたのだった。 私はあらゆる怒りを置き去りにして、楽な気持ちで、 人生を祝福する。 もう、許してくれたかい? 私は女神に問うた。 女神とは全体、世界のことである。 私が微笑むと彼女も微笑んでくれた。 こんな深い縁による恋がいままであっただろうか。 拈華微笑。 私が寛ぐと、彼女も近づいてきた。 いま、川は海と融合せん。 少年と母は再びひとつとなった。 om aah hum


作成日時 2019-05-02
コメント日時 2019-05-03

恋の走馬灯 ポイントセクション

作品データ

コメント数 : 7
P V 数 : 1042.4
お気に入り数: 0
ポイント数 : 59
#テキスト #動画 #REIWAビーレビCUP参加作品 #酷評OK
項目全期間(2020/07/05現在)投稿後10日間
叙情性88
前衛性98
可読性77
エンタメ149
技巧77
音韻77
構成77
総合ポイント5953
 平均値  中央値 
叙情性20.5
前衛性2.31
可読性1.80
 エンタメ3.53.5
技巧1.80
音韻1.80
構成1.80
総合14.84
閲覧指数:1042.4
2020/07/05 03時43分46秒現在
※ポイントを入れるにはログインが必要です
※自作品にはポイントを入れられません。

    作品に書かれた推薦文

恋の走馬灯 コメントセクション


コメント数(7)
左部右人 (2019-05-02):

作者がな「なにか」に対して「なにごとか」を書いているのはひしと伝わってきますがその「なにか」を私たちに対して書く訳が分かりません。当然、詩としては一文の価値もないと思いますが。行間を多くとるその手法も、ただ読みにくいだけ。自身のマスターベーションめいた思考を垂れ流したいのは分からなくもないですが、例えば「許しだ。」とか「もう、許してくれたかい?」とか言ったワードが個人の妄想の域を出ず使用されるのを「あなた」は許容できますでしょうか。「自分しか見えていない」上に「駄作」です。

0
keikei(2019-05-02):

さすがクリエイディブ taishi ohiraさん 梅の香りにtaishiさんが包まれます様に❤️

0
taishi ohira (2019-05-03):

許しとは観念の脱落なのである。 自分が寛いだとき、世界も自分によって着てくれたのである。

0
竜野欠伸 (2019-05-03):

許しとは、(失敗であれ成功であれ)経験の抱擁だろう、とも思いました。 観念とは、影を持つ何者かが存在する痕跡のある理想でもあって、 観念をモチーフに詩を記すのであれば、頭をもたげてしまうのは不思議ですね。 どうしても実際にある身体経験にある感覚的な ところ描写の実体が甘くはならないだろうかと少し首をひねりました。 純粋な観念を作品として目の当たりにしたのは、 僕は日本国憲法ぐらいだからでしょうか。難しい路線は実験的なことかもしれませんネ。

0
taishi ohira (2019-05-03):

許しがテーマです。

0
南雲 安晴 (2019-05-03):

 私は今、『恋の走馬灯』という詩らしきものに付けられた音楽を聞きながら、このコメントを書いている。詩らしきものは、さきほど、読んだ。それで問いたいのだが、あの詩らしきものを私たち読者に提出したわけは何なのか?  私のどんな感覚も、考える力も、ものを思う力も、何も受け取らなかった。  私はあれを読んで、『俺』という人の『告白』も受け取らなかった。  私はあれを読んで、『胸をえぐ』られなかった。  私はあれを読んで、『生の体験』をしなかった。  内容的なものも、感性も、なかった。  今聞こえる音楽も、何を新しく伝えたいのか。  前の作品『黄昏の告別』は、『告白』や『胸をえぐるもの』や『生の体験』や文学的表現を持っていた。しかし、今回の作品は、いったい何を持っているのか。

0
taishi ohira (2019-05-03):

ここ1年のテーマは許しでした。 この詩には、肩の力がだいぶ抜けてきて、許しの末尾を飾る感じのものになっています。

0

B-REVIEWに参加しよう!

新規登録
ログイン
投票不可

作品をSNSで紹介しよう→

投稿作品数: 4