宇宙空間を印象に感じさせてくれる作品ですね。 言葉が空間を飛び交う意としては最高の賛辞だとおもいますよ。 色々と試作して来られたことでしょう。そろそろお名前を整えて世界を拡げられてもいい頃合いでしょう。希望として、後は散文のようなもので物語につながる表現も拝見してみたいかな、とも思います。　短い祝辞のように書き込みましたが、もうわたしには云えることもないのです。　どうぞお励みください。

もう一言、あちらでも書き込みましたが、「累扇景」というタイトルですね。見た目を意識して申し訳ないが、ちょっとスマートには見えない。これだけで思考の半分は偏って取られてしまう。それほど拗らせて意識しないでも普通に「累線系」或いは「累扇系」とされたほうが文には集中していける。何故かといえば視覚的な要素の強い置き方配置がされているからです。印象としてですが。

？あら～正体を化かされると自分が如何に勝手気まま思い込みで読んできたかがわかる。笑。筆者もそのことは重々とおわかりでしょう。なので詮索という手間を省く為に仲間という烏合を働きかけてしまうのでしょう。談合とはそうしたものです。故に名を変えての誹謗にはよけいに腹が立つばかりなのですが、ああそうか、元々は古風に身支度もされた散文詩の方でした。散文は、かなり見落としていましたね。失礼いたしました。

白く浮かんだ綿雲が涼しげな影を作り、 緑の斑は噴煙のように大地を盛り上がらせた いつもは動かない巨きな山たちが 突然、立ち上がって天空を掴みそうだ 現実と、非現実との見分けがつかない 遠く彼方の眺めは、さも夢の境にあるようだ 鋭角の風防ガラスは猛烈に幻へ近づこうとする 自動操舵の持ち手がリアルを正確になぞった サンバのリズムとともに目眩が襲う 曲がりくねったカーブが激しい加速を抑え やがて隧道、幾つもの光が明滅した さらに直線とサンバ、加速が融合する 山々が哮りたち、凶暴な走りはリアルを逸脱する 彼方へとつづく夢の輪郭が眩しい

言論統制とかをやらなくても、SNS にわんさといる空飛ぶ猿たちが政府にとって都合の良い記事にいいねをしたり、反ワクを嘲笑したり、ジミンへの怒りの発言をスルーしたりするだけじゃなく、選挙も教団の薦める党へ確実に票を入れるから、正規雇用者は減り、消費税は上がり、暮らしはさらに貧しくなる。 書ける人は、そのあたりも透かして描写して欲しいけど、まあ人それぞれかな。　笑

居酒屋でやれって言ってるだろ老婆の腐ったような爺がよ

文句あるならボクのとこでやろうな、羽根の生えた完備ちゃん

「そこそこ」だけどな。 AOI板はわたしが本気でコメントすると、いつもの「おまる退治」祭りがはじまるので、それは癪だから、またあとになってコメントするよ。

こめんとありがとうございます

アラガイさんこめんとありがとうございます。 デブリ宇宙という作中ワードから宇宙空間を印象に感じさせてくれる作品とされたのですね。読解と云うよりワードセンスでしょうからこれは。読者がどう思うかは、わからないですけど。 ＞色々と試作して来た、 のはたしかに……アラガイさんには現フォの初期からコメントいただいておりましたからありがたくおもっていました。私が名前を変えたりするのは、作風を変える度にTwitter垢を量産してきたのでそんな初期の頃の名残です。数ヶ月もすると大体掴める（あきる）のでまた移行していくみたいなかたちをとってましたから。好みでない作風を出され続けるフォロワさんに申し訳なくおもってというのもあるし、自分で区切りをつけていく感じでしたね。 あと、この場でたまに名無しでだすのは、私だから　という固定観念ではなく。作品がどうみえるか　なにが純粋に目立つのか引っかかるのか純粋な見解が欲しいときです。まあでも作風やコメントにガッツリ個性がでるのでバレバレだとおもってはいますが。 ＞力は認められますよ。是非に（現フォより 自分の作風だとシテチョウなんでしょうけど、郵送がネックでして……シジンカイですね、実は出してます、たまにですけど。前回も撃沈したんで。今月〆切りなんでどれ出そうかなとおもってます。自分のモノは長すぎるのでどれも規定に入らない、そのために書いてもどうもヘタクソ……自在に書けるようになりたい、それも課題の一つですが。まあ詩人になりたいわけではない、けど、力として一般的にみられるものなのかは、試したい、純粋な挑戦でしょうか、それは。 ＞titleについて 「累扇景」ですね。ことばという　景色、に焦点をあてたときに、もっと広角に扇状に見る、それを累（かさねる）。という意味でしたが。title回収もうまくできてないので、きちんと推敲して挑戦したいとおもっていますが。ウケる要素に変えるつもりはない、自分の形なので、さてねどうだか。なんて、純粋に詩作を愉しんでるだけですね、わたしは。

誰も見たこともない様な前衛を目指している。詩書きならば誰もが念頭にはありますよね。不梢ながらわたしもその気持ちはあります。おわかりのとおり、このことを理解するのは本当に難しい。なので、おそらくですが、そういった類いの作品は選者からも作者を詮索もされると思いますよ。何せ、類が無いのだから。笑。 天才ギャガー赤塚不二夫も言ってましたね。誰も書いたことのない漫画を書きたかった。画家然り、作家詩人にしても後世に遺る作品を創作してきた人々は皆そうでしょう。わたしも今一度自信が就いたらどんどん挑戦してみたい。若手にばかり頼ってはいられない。認められないよ。もう気にもしない。残りの少ない老齢ではありますが、笑。がんばりましょう。

自分詩作７年目なんですけど、はじめた当時は本当になにも知らなくて（、今でもよくわからないけど。）文極やビーレビ、現フォを見ては（よみせんでしたが）すべてが新しく圧倒されてばかりいたことを思い出します。やはりTwitterとは別のセカイが広がっていたので、兎角、詩というものに際限はなく自由であると勝手におもってここまできました。自分は前衛とか考えたことないんですけど、いいなと思ったものは喰っていくので、手応え的なものというか、自分の中での納得でしかありませんが、詩作、（悩みながらもね、）楽しかったですね、ずっと。今はこんな妙な形に落ち着きつつありますが、詩作愉しみつつ、自分の力を試していきたいなとは、おもっています。結局詩作が好きだから、大事にすべきなのはそれだけかなとおもっていますが。互い、詩作を楽しむことを前提に、がんばりましょう。アラガイさん、コメントありがとうございます！

矢張り、印象的なのはルビではないのかもしれませんが、最後の行の「花火が弾け」のルビ？らしき箇所の「曼殊沙華が揺れ」ですね。アルゴリズムではないですが、詩の流れと終焉を言っていると思いました。煙草のメロディーはベースラインを成しているのでしょう。最初の「あわいデブリ」は地下に潜行した形で、全ての詩行に反映している内容なのかもしれないと思いました。

最後の行はルビですね。秋らしさが足りねえなとおもったので重ねました。今回の作品は自分の中でもあまり潜らなかったんで、見解いただけたことによって再度かんがえましたが、ベースとしてアルゴリズムとして果たして、すべてがあわいデブリが、存在できていたかどうかは不明です、ただいまおもうに敢えて不完全なものとして書いたのかなと思います。コメントありがとうございます！

メルモさんが触れていますが、まずタイトルについて。 累という字単体を調べると、しばる、つなぐといった意味が出てくる。扇状に開いた景色をつなぎにつなげ、継ぎ接ぎの円形の窓から見る景色、のようなものをイメージしたのだろうか、と予想して再読する。(こういう考察は、幻想的な写真を作ったりするAOIさんにだからこそするものだと思う) するとまあ、まず目に入るものとして、扇のように開いた括弧と、開いてない状態のダッシュ、直線だろうか、と考えてみたが、法則性やらが見えたりしないので一旦捨てる。括弧の扇が上に下にパッパと振られているようで、舞踊のようで面白く見えそうではあるが。 最初に景色のことを言ったけれど、実際詩の内容は音、問い、口語が目立ったりする。ただ、後半、見えてくる鉄塔のこととか、レイヤーを統合したりもするのだけども。問答により景色を探っている？ 最後、「どの街も～」からの連で扇を開いて完成された景色を見ているようです。ここは先ほどの解釈がはまりそう。／←閉じた扇で「おおぞら」を指して、(←開いて、目を凝らす、みたいな。 最後、誰もしからないんですよね。声を出せない。色々、Q&Aがあったりしたのに。解放。AOIさんの無意識、現れているのかなと思いました。 表面しか掬えていませんが、上のような所を切り口にそれぞれの表現を見ると楽しいです。 余談を２つほど。最近思っていたのは、シュルレアリスム作品を読むとき、楽しむためには、その妥当性とかは置いといて、仮説を立てないといけないものだなと思います。少し前にキリコ展の絵画を観に行きましたが、たとえば頻繁に出てくる赤色は、「権力」を表しているのではないか。とか。ではカーテンは？　マネキンは？　椅子は？　配置が変わった？　なぜだろう。みたいに。無意識が反映されることを恐れない作者の覚悟を受け、その格闘を見届けるには、こちらも仮説を立てなきゃでは？と。 あと、この作品だけじゃないかもしれませんが、句読点と空白マスについては、どのように使い分けていますか？　私は、詩人の方に行の終わり、句読点がついてたりついてなかったりでバラバラなのを統一した方がいい、と少し前にアドバイスされたのですが、意図的ではあったりするのです。 まあ、以前から話している、意図は読み手が受け取れなければ問題もあるので、私の力量が足りなかったまでなのですが。 AOIさんは作風の関係でそうなっているのか、はたまたあとから句読点などを配置しているのか。朗読してみての間とかもありそうだなとも思ったり。 長くなってしまいました。感想としましては、今回はイメージの飛躍というより、言葉のリズムの断絶などで新たなペースを作り出している作品だなと思いました。

ミハイさんは細かく見てくださるので、私自身手癖とカンで配置したり言葉を選んだりするので、考えるきっかけをいただけますね。そう、短めのものに関しては自分で答え合わせはしていない感じですから。今、かんがえながら、お答えしたいと思います。 ＞括弧句読点について 上で区切りを入れるのは、下が続くから。一行の意見と一括りの答え、かな。前の行を強調したい、けど続いている。という、目線を区切りたい、んだと思います。でも音読すると全く違うとこブレスかけたりするので、撹乱の意味もある、画面の見た目をひくいみ。スラッシュは上下左右の／間／／更に意味として同様に続く、じゃないかな。わからんけど。段ずらしも意味もある、けど、まだまだカンです。理解しきれてないから言葉で説明できないですーすみません これ、ブロックごとに形成してあり、もっとなめそうと思えば出来たはず。でもあえてこの状態で出してます。深く考えなかった、一時期ぶっ飛んでたんで、あのノリを思い出したかった、なので楽しく書きました。でしかないかもね ＞シュルレアリスム作品を読むとき楽しむためには～ こたえないですからねえ。わたしはどっか起点を作る感じ、軸を探すイメージでしょうか。点と線をつなぐ枠組みを探そうとする。こじつけみたいな感じです。あくまで言葉のイメージでいくので自分の枠組みからでれないので、ミハイさんのものは見えてこないんだなあ、単純にことばの面白さが撃ち出されてしまうので。 ＞無意識が反映されることを恐れない作者の覚悟を受け、その格闘を見届けるには、こちらも仮説を立てなきゃでは？と。 かっこいいな、その姿勢、見習います`･ω･)ゞ敬礼～！ ＞今回はイメージの飛躍というより、言葉のリズムの断絶などで新たなペースを作り出している作品だなと思いました。 そうだね。形としてあり、一文の意味で取れても、それぞれがひっつくわけではない。売られている『あわいデブリ』でしかない。じゃあ売られているとはなんなのか。（というのが起点を作って線を繋いでいくということかな。自分で読解するなら）――だけど。一篇の見た目を愉しんでほしかった、まあこういうのも書いてたよねっていう、気持思い出せたので、またあそびたいところです。 形に凝ると意味を見出すのが難しくなるのはしょうがない。けどりょうりつできたらいいですね。短く簡潔に見た目面白く意味も多彩でありたい、理想ですけどね。

金子光春を思い起こしました。

金子光晴は読んだことがありませんが、多分古めかしく明るいものではないからと察しました。コメントありがとうございます

理知的なアプローチをとっているようですが、問題はぜんぜん知的な作品に見えないという点ですよね。柄の悪いあんちゃんがメガネをかけているだけ。「...だろうよ」とかいうコトバ使いも、いい加減やめてほしかったですね。 AOIさんがよく言及するので比較させてもらいますが、佐々木春さんは作品全体を構想して、読者に対して導線を引ける人ですが（というか、佐々木さんはそういう能力がずば抜けているのですが） そうした、並列したオブジェを有機的に統御して全体を構想する術を、AOIさんは持っていないのではないか？という確信に近い疑念が渦巻きます。 全体の印象は知的とは真逆の「素朴」 まず、いきなりオートマティスム詩を書いていくというやり方を、いったん見直してみてもいいのではないかと思います。 もともと全体のフォルムをデザインする力がないのに、オートマティスムを自称されても困る。オートマティスムの代表的画家（アンドレ・マッソンやジャクソン・ポロック）はデッサンもゲロ巧いです。

厳しいなあ、ありがたいけどねー。さてどう返すかなーと。いや、ド素人だって言ってるじゃん、だからね、ここ七年で、詩も画も写真も全部エモの感覚だけで周りにとらわれずじゆうに奔ってきて、今ここにいるもの。 今思ってることは、自分の作品のどこを強化するべきか、あなたになにを問うべきか。だな だってこの作品、全然駄目なことはわかってる。一面としてパーツごとにおいただけだもの。オートマティズムや画像見ながら書いたりとか、思いついた言葉のストックがあるので、それらを選び取り並び替えたもので（端材とよばれるものはコレらだが）　意味を取ってほしいわけじゃない、なんて作者の勝手な言い分で、いいわけだからな。 そうみえる　ということを作者としてきちんと受けとめないといけないのですわ。作品として出しているわけだからね。懐かしく思ったら久々に書けた。だから楽しんでくれる人がいれば書き続けてみてもいいかなと思った。でもどうみえるか、手癖としてやってしまっていることをどう修正していくか。とはおもうけど。 ＞理知的なアプローチをとっているようですが、問題はぜんぜん知的な作品に見えないという点ですよね。 ただ知的に見せるなら改善策はいくらでもある　言葉にせよ形にせよ当然きちんと練り込むべきだろうな。けど知的なものではない。そういうパーツ使っただけで、意味に被せようなんて思ってない。問い（ではあなたは？）答え（じゃあ私は）という言葉の代わりに置いたていどだ。どこが知的に見えるのか？QA①②だけだろ　そこを着目して、というか囚われてしまうことが不思議だが…… 作品として眺めると知的な印象なんて何一つないでしょ、ただあなたにとって、引っかかるところがそこだ、ということ。結局言葉として取り切れないから目立つ部分が引っかかる。でもたしかに、これ、しょぼいインパクトとしてしか作用してない。そもそもある程度固まった段階でなにかツマラナイからそのパーツ足したんです。言葉的に古めかしく暗いので、結局パーツはごまかし、その後鞣すこともできたけどこのままでどうおもわれるか、知りたかったっていうのはある。いまおもうと、ですけどね。 ＞並列したオブジェを有機的に統御して全体を構想する術を、AOIさんは持っていないのではないか？ もってないですね。いつだってぼにゃりとぐるぐるしているだけです、ソレをひっつかんでならべているだけっすね。 ＞全体の印象は知的とは真逆の「素朴」 知的なウソなんて付けません。ただのインパクト、求めると意味自体をころしてしまう。ようはそれっぽく組み上げただけだから　知的にとらわれたら幼稚にしかみえない。だから何だ？　お気にめしませんでしたか。残念だな、でしかないんだ。ただそう見えてしまうということを活かすか殺すかしなければとっ散らかっていて強固にはならないから、精進する、うん！ ＞いきなりオートマティスム詩を書いていくというやり方を、いったん見直してみてもいいのではないか～もともと全体のフォルムをデザインする力がないのに、オートマティスムを自称されても困る。 基礎がないのでデタラメでしかないです。自覚しています。それでも楽しんでくれる人がいたらいいんじゃないでしょうか。必要になった時調べたり変わっていったりするだけなので。いつだって途上ですね、わたしは ただ、今この作品を見てあなたがそう見破ったこと、私にはそれが問題なんだ。おまるさんはようは、大した知識もないのに偉そうに云うな、なにもわかってない！といっているわけですよね。たしかにそうなんですね。でも私の書き方ってほかにどう説明することができるんでしょ？　どうすれば「そういうもの」として作品を鑑賞されるのか、かんがえたときに。シュルレアリスムだ、自動筆記だ、と言ってしまえば、詩の中に作者自身を見なくなる、意味を取ろうとしなくなるだろうと思ってのことです。 おまるさんは知的な人だからまず知識と照らし合わせて見るよね。私はバカだから感覚でしか処理できないけど。その読みはどこから派生するか。そのヒト（読み手の）の人生だからさ。そのちがいをたのしみたい、詩の醍醐味だと思いますけど。（たのしんでます） ただ書き手が指南指摘を必要としているならクソコメにはならないんだ。思ったことも書けないコメント欄はクソでしかないから。しかし、読み手と書き手の反りが合わないと思ったら、いちいちすりあわせる必要性もない。馴れ合うつもりもないし、深くはいりこまれたら、わたしは蹴ります。ただの気まぐれでバカなんで、得るものがあると判断したことだけ（身になるんで美味いんですよね）もぐもぐ鈍足で散らかしながら喰っています。 コメントいただいて、だいぶ考えさせられました、ありがとうございました。まただいぶ脱線したでしょうかね。指摘されたいので、もっとください、なんてね　

自己評価が高いのでしょうね。笑 認めるよ、そのメンタルだけは。 万太郎クラス。 たぶんおもてでは見せてないだけで、裏では自画自賛してるんだろうね。きもいなあ。

自己評価が高いかどーかはわからん。けどあなたがいうならそうなんだろうね。ただ、そーさくなんて自己満足か承認欲求でしょうに。 まあ勝手に想像してキモワルがってくれよな ( ᐛ )‪?‪?

多様性の次元ではないレベルで、その創作のスタンスのつまらなさを指摘しているのですね。 （前に、AOIさんは佐々木春さんに対して、あなたの詩はつまらないです云々言ってましたよね、だったら、ユーザーだってあなたの詩にこのくらいのことを指摘する権利はあると思うのですよね。 わたしは職人気質だからかしらないけれど、ぜんぜん自分の作品を肯定なんかできない。自分、詩才があるなんて思ったこともないし。ちっとはおもろいものを書いたら、ホッとはするかな。うまくプログラムが動いたーよかったーくらいの感覚。 自分の読み返したりもしないし。 AOIさんは職人同士の会話の作法というのか、「こうだよね？」というラインの共有すらも難しいので、なんなんだろうなーってなるよな。

＞ユーザーだってあなたの詩にこのくらいのことを指摘する権利はあると思うのですよね。 どうぞ構いませんよ、止めろなんて言ってないです。ただツマラナイと言われた時、どうするか考えるのは私です。でももっと欲しいと言ったくせに聞かないとは何事だ！と呆れるのもムリないですね。すいません。自分は他人に対しものすごい線引してます、まともじゃないとおもってます自分でも（これに対してこれ以上踏み込まれたら蹴ります。）それでもどう見えるか知りたいとおもう、この方なら私が想像する以上のことが見えているだろう知っているだろう、そういう期待をします（一方的ですね、すいません。） ＞わたしは職人気質だからかしらないけれど、ぜんぜん自分の作品を肯定なんかできない。自分、詩才があるなんて思ったこともないし。ちっとはおもろいものを書いたら、ホッとはするかな。うまくプログラムが動いたーよかったーくらいの感覚。／自分の読み返したりもしないし。 おまるさんはそうなんですねー自分は何も知らないからなあ、詩才とか考えたこともない、わたしの創作衝動は子どものお絵描きなので。ですから誰かと合わせることができませんし、邪魔されたら癇癪をおこすか、ガン無視かますと思います。書いてる時愉しい、見てみてして喜んでもらえたら嬉しい。まだまだガキンチョのわがままです。 ＞AOIさんは職人同士の会話の作法というのか、「こうだよね？」というラインの共有すらも難しいので、なんなんだろうなーってなるよな。 なんなんでしょうねー　わたしは職人気質じゃないから共に模索するという方向にならない。詩作において、指摘はきっかけにすぎないと思っています。その気づきに対して自分で答えを探していく探求でしかない。あなたはヒトとして本気で本音でぶつかる切磋琢磨する必要があると思っているのかもしれませんけど。ですから私の行動は逃げていると思ってもらって構わない、自分、生活に支障をきたすようなことはこれ以上はできないので。きっとわたしはそうやって詩作紛いをしているだけでしょうね ＞多様性の次元ではないレベルで、その創作のスタンスのつまらなさを指摘しているのですね。 創作のスタンスのつまらなさってなんですか？っておもったけど、こうして書き記していくと、自分のひとりよがりなところだろうなと察したところです……