作品投稿掲示板 - B-REVIEW
お知らせ

とある湿原にて   

作成日時 2019-09-02
コメント日時 2019-10-09

なにかを期待するわけでもなく 木は透明な思いで空を見上げていた 野鳥の尖った飛翔が 空間を切り裂くのを楽しんだり みずからが浄化した 清廉な空気を謳歌している 人がまだいない頃 木はみな足を持ち 好きなところへ歩いていた しかし、とてつもない罪でも犯したのか 木は今、足さえ持たず立っている その寂しい木をなぐさめようと 名も無い地衣類やら 苔やらが樹皮をつつみ 野鳥がからだの隅をつついたりして刺激してくれる 風は、少し動きが固くなった部分をゆさぶり 体液をうながしたりしている 冬になるからといって寂しいわけではない 雪が降るからといって目をつぶっているわけではない あきらかに言えるのは なにかを期待するわけでもなく ただ、待ち続けるという事なのだ


項目全期間(2019/11/13現在)投稿後10日間
叙情性2415
前衛性10
可読性30
エンタメ20
技巧2924
音韻50
構成127118
総合ポイント191157
 平均値  中央値 
叙情性3.43
前衛性0.10
可読性0.40
 エンタメ0.30
技巧4.11
音韻0.70
構成18.12
総合27.37
閲覧指数:1691.0
2019/11/13 14時47分00秒現在
※ポイントを入れるにはログインが必要です
※自作品にはポイントを入れられません。


コメント数(27)
龍斗龍斗 (2019-09-02):

感動しました。語り手にも背景の世界観にも艶がありますね。

yamabito (2019-09-03):

龍斗さん、おはようございます。 この作品は、数年前の物なのですが、何処か引っかかっていて昨日少し手直しした作品です。 好意的な御批評、恐縮です。ありがとうございました。

う ら み (2019-09-03):

無常を感じさせるいい作品だと思います。ただ正直に申し上げまして、自我といいますか、個がみえにくい作品になってしまっているのではないかとも思うのです。木を見て誰人も同じ木として認識しているとしたら、それを詩として表現する意味は当然ながら無くて、詩を表すこと、比喩を使うこと、そこには日常の息遣いが宿ると思うのです。他者に喩えを用いて何かを伝えようとする。日々感じとっている事象の中から喩えとして適当なことを自ずと選ぶ。その日常のオリジナルな息遣いが本作からは感じとることが出来ませんでした。これは私の感性が鈍いことが要因としてあるのだとは思うのですが。上手く伝えることが出来ず、すみません。こちらには点数制度がありますので、最後にこれを用いて言いますと、本作が本来持つべきではなかろうかと思う叙情性は0でしたが、技巧に7点投じさせていただきました。

survof (2019-09-03):

もちろん技巧的にはもっと練っていける余地はあるのかもしれませんが、非常に美しい作品だと思いました。作者が感じたであろう空気の質感が読み手にはっきりと伝わるという点において写生としてとてもうまく機能していると思います。しかもその写生が直接的な描写によって行われるのではなく寓話的な比喩によってなされる点、非常に興味深いです。空気の移り変わりのほんのちょっとした機微を捉えるのにこんな方法があったのかと新鮮でした。 私の読み方が作者の意図通りであるとするなら、みうらさんのおっしゃるように「個」はみえなくて当然だし、そうした「個」を軸とした「叙情性」はこの作品から欠落していて当然であって、むしろそれらが欠落しているからこそこの作品の美しさが一層際立つのだと私は感じました。

survof (2019-09-03):

空気の移り変わりのほんのちょっとした機微 ... というよりも一つの景色がもつ情動的な繊細さとでもいうべきもの

藤 一紀 (2019-09-03):

こんばんは。例えば私がどこかへ旅行に行ったとして、そこでなにか日常的とは異なった物事を発見し、心が揺り動かされたとする。そうするとその物事ばかりか、物事に遭遇した場までがメモリアルな意味を帯びるようになる、ということはあると思います。 これは作品なので、必ずしも行ったとは限らない。にもかかわらず、あたかも行き、且つ発見したかのように書かれており、また、特に、木が木でないもののような姿を表すというふうに、言葉との私的な馴れ合いが漂白され、日常性から逸脱した木として、質的変化をさしめています。とても優れた作品に思います。

survof (2019-09-03):

追記: 描かれた景色に自分を投映しているという点においては「個」を消している訳ではなく、むしろ描かれた対象との距離感そのものに美しさが宿っているという感じがなんか感想としてはより近いかもしれません。といいつつ、やはり「個」のリアリティを重視しているというよりも、「「個」のリアリティ」への諦観のようなものが宿っているような気がして私は特にそこに魅力を感じます。 藤 一紀 さんへ >言葉との私的な馴れ合いが漂白され、日常性から逸脱した木として、質的変化をさしめています。 このご指摘、私がうまく表現できなかった感覚を見事に表現できていて、非常に共感するものがあります。

仲程 (2019-09-03):

二連の三行、好きです。

帆場蔵人 (2019-09-03):

端的に好きな作品。 ひとがいなかったころの木の描写があるから、他の箇所が生きている。木というものを通して、距離を保ちながらそこはかとなく"私".やある種の諦観が書かれていて静かな余韻が後を引くように感じました。

藤 一紀 (2019-09-03):

survofさんへ まず最初に、私がはじめに書いたコメントは「美しい作品です」ということでした。どこがという部分的なものでなく、総合からそう感じました。あんまり時間がかかったのか、反映されませんでした。苦笑 次にご指摘の件ですが、上に書いた通り、技巧もありますし、例えば、仲程さんや帆場さんのコメントにもある第二連の《木はみな》の「みな」と三連の《その寂しい木》の「その」などの焦点の絞る語や、静的な木を動的な存在にすることで相対的に木の動かざるさまを強調するなどといった技巧、それらを含めて、作中の言葉が、詩を成立させるために機能していると思われたので、あのような書き方をした次第です。普段使っている言葉であっても、同じ「意識」では、このような美しい詩作品にはなりがたいように思います。

yamabito (2019-09-04):

三浦さん、おはようございます。 端的なご指摘痛み入ります。 私が主に書く作品は個があり、わたしがわたしが・・・とリピートするような作品が多い中、この作品ではおっしゃるように「個」が出てきません。 現実な話をしますと、この地はクライマックス(極相林)樹林帯であり、まさに木を楽しめる場所でもあるのです。  正直、かなり木についての、あるいは木に係る作品を書いてきましたが、果たしてそれは木のことのみについて描いてきたかと言えば、三浦さんおっしゃるところの抒情性を意識していたように思います。しかし、この作品では四六時中木について触れています。 それは木に対しての観察眼が今一つであると思ったためであり、そこを集中的に描いてみたいという部分もあったようです。 色々とありがとうございました。

yamabito (2019-09-04):

survof さん、おはようございます。 そうですね、結局のところおっしゃるところの「諦観」の部分に落ち着くのかもしれません。 とかく現世では、現実の厳しさ(その逆もありますが…)を感じるところではありますが、あえてそれに立ち向かうのではなく、その限りある中での心の状態とでも言いましょうか、そういうものを木から得たいなどと思う気持ちもあったのでしょう。 いろいろと好意的にお読みくださり、ありがとうございました。 尚、複数のレスをいただきましたが、このレスにてまとめさせていただいております。

yamabito (2019-09-04):

藤 一紀さん、おはようございます。 >>言葉との私的な馴れ合いが漂白され、 たいへん深い言葉だと思います。 とかく詩を書く際に、どうしても痒いところに手の届く部分のパーツを持ってきたくなりがちになりますが、それではいけない、と常々苦労するところです。もっと別な言い方、あるいは表現が必ず存在するであろうと色々と足搔いていくスタンスはとても詩書きにとって大事か行為だと思います。 >>日常性から逸脱した木として あり得ないことを言いきってしまうという、一見卑怯な手法は私の常套手段でもありますが、そこがある種の荒さととられても仕方ない部分でもあろうかと思っております。  たいへん、ためになる御批評、ありがとうございました。

yamabito (2019-09-04):

仲程さん、おはようございます。 仕事柄、山林に身を浸す時間が圧倒的に長い私ですが、その中で感じることは、木を含む生き物の逞しさなんですね。 灌木の中に大きな岩が転がっていても、そこに枯葉が堆積し腐敗し土となり、そして何種類かの草本類が芽吹き、また腐って土となり、長い年月ののちに樹木の種子が発芽するわけです。そしてその大岩に木が生える。 生きる場所を選択すらできない木にいっそ歩かせてみたらどうだろう?という一見無茶苦茶な発想はある種の放棄なのかもしれませんが、時折そういう、ある種投げやり的な言葉群は詩の中の一つのスパイスになり得るのではないか?という勝手な思いをしている自分がいることも確かです。 御批評、ありがとうございました。

yamabito (2019-09-04):

帆場さん、おはようございます。 >>木というものを通して、距離を保ちながらそこはかとなく"私".やある種の諦観が書かれていて静かな余韻が後を引くように感じました。 書き手としてはあまり意識していない部分なのですが、木に自我を投影したものなのかもしれません。 青年期に較べると色々と制約が出てきたりし、思い通りに行動できない部分も出てきたりしますと、老いを感ずることがままありますが、そういう部分を潜在的に感じていたからこその作品なのかもしれません。 いろいろと御批評ありがとうございました。

stereotype2085 (2019-09-04):

何か突き刺すものがない。いきなり否定的で失礼を。自然を悠然と描く筆致には確かな実力を感じますが、もっと読み手の心を「刺す」表現があってもいいかなとも思いました。私の勝手な要望ですがこのような主題だからこそ、驚きが欲しい!そうも思いました。

yamabito (2019-09-05):

stereotype2085 さん、おはようございます。 そうですね、そのとおりだと思います。 それが私の欠点でもあり、長所といったところなのでしょう。 今後これを某板に投稿しようかどうかと考えていたところですので、貴重なご意見、ありがたく受け止めておきたいと思います。

杜 琴乃 (2019-09-05):

湿地、という場所に行ったことがないのですが、靄が立ち込めていて時間の流れを感じないような風景を思い浮かべました。その「静」に訪れる「風」が印象的です。 > 風は、少し動きが固くなった部分をゆさぶり 句点が効いているなぁと思いました。ここで風が吹くことによって「自らの体が動く感覚」の新鮮さが心地よく伝わってきました。大きな木の枝の一本一本がザワザワとゆっくり揺れているのって、じっと見ているとなんだか圧倒されます。 木の細かく具体的な描写(名も無い地衣類やら/苔やらが樹皮をつつみ...等)が淡々と語られていますが、 > 雪が降るからといって目をつぶっているわけではない この一行は他と少し違い抽象的で興味深かったです。 さらっと読み流すことができる簡潔な文章でありながら、読めば読むほど新しい発見があり、とても楽しく拝読いたしました。

ふじりゅう (2019-09-07):

木が主人公であることが良いと感じつつ、後半は木を俯瞰的に見る視点の変化が起こっており、それが最も特徴的に感じました。 木は何かを待っている、それは作中では示されていない。だからこそ、そこが読者に考える余地を与えていていいと思います。 一点、気になったのは「浄化した空気」と感じているのは我々の、言わば酸素を取り込む我々の視点であり、木本人は(たとえ僅かに木が酸素を取り込んでいる事実があっても)我々が二酸化炭素を排出することに対して「浄化」と思っている方が自然なのではないか、と考えた点です。「浄化」は傍観者として詩句に取り入れ、木の視点ではその対比をはかった方がよかったのではないか、と個人的には思いました。

宇佐見踏繁 (2019-09-07):

はじめまして。 やわらかな雰囲気が絵本を思わせるような素敵な作品ですね。 以前から自分が苔や地衣類にどこか温かみを感じていた理由が分かった気がしました。

yamabito (2019-09-08):

杜 琴乃 さん、おはようございます。 そうですね、自分は技巧的な作品は苦手としていますので、やはり総じて簡潔な文体にならざるを得ないのですが、その中で(凡庸さの中で)えぐさを演出できればいいな、と常々試行錯誤しています。 いろいろと参考になる御意見、ありがとうございました。

yamabito (2019-09-08):

ふじりゅうさん、おはようございます。 そうですね、私の場合、言葉を軽んじてしまう癖がありまして、あまり考えず使ってしまう言葉が往々にしてあるようです。 大変参考になる御意見、ありがとうございました。 持ち帰り、精査し、より良い作品になるよう考えてみます。

yamabito (2019-09-08):

宇佐見踏繁さん、おはようございます。 別サイトに投稿している作品に多いのは、逆に柔らかいイメージではなく硬質なものが多かったりしますが、俳優がいろんな役にトライするように、私は詩でも「役柄」というものを意識しているようです。 >>やわらかな雰囲気が絵本を思わせるような素敵な作品ですね。 これも一つの「役」を意識した作品と言えるかもしれません。 御過分な御批評、ありがとうございました。

るるりら (2019-09-09):

こんにちは この詩の主人公は、一言でいうと 【山の人】であるなと思うと同時に【植物人間】という言葉を思いつきました。 山の人とは、山に居る人のことです。そして、植物人間とは、いうまでもなく かつては 動くための五体を持っていながら 動くことが ままならなくなった人のことです。この詩は動物ではない生き物が かつては動くことができたという想定の物語ですよね。でもそれは、ある意味、植物人間であると思いました。  しかし、作者であるyamabitoさんは、とても骨太な作品をお書きになる方であり 実際にも 実際にも体幹がしっかりとしておられるのだと お見受けしています。 yamabitoさんは、たとえば、木を見ても 動き出せば良いのにと想像されるほど、動くが当たり前の方であるように 私は感じております。 わたしは、【植物人間】という言葉に対して、動くということの幸せをしっている人々の造った悲しい言葉だと思っています。そして、この詩も 同じ類の哀しさが漂っていると感じました。 「動かけないものに対して なにかの罪がある。」と、いうのですから 哀れみが この詩にはある。植物であるなら、光合成ができるだの 種は 遠くまで飛翔するだのということは この詩では関係がない。 ≫なにかを期待するわけでもなく ≫ただ、待ち続けるという事なのだ この結句なのですが、逆に なにかとても期待している事柄がある。と私は感じました。 たとえば、かつてのように 普通に 動き回りたい。 まっすぐに 背筋を伸ばして、動き出せる明日を 望んでいる。私は、そんなふうに感じました。 私のこの読みが誤読であるかもしれないです。詩は ときよりロールシャッハ・テストのように、読者の思いが投影されて読まれます。 わたしは、動けるような体幹が欲しいです。木を見て、動くと良いなあなどとは 思ったことのない私なのですが、(木が動ける)と良いのになあと妄想できような頭が欲しいです。 なので、私は 体幹を鍛えることにします。私の読みは、誤読がもしれません。しかし、良き気づきを いただけました。まずは、スクワットします。ありがとうございました。

yamabito (2019-09-09):

るるりらさん、こんばんは。  こちらでは、ブナの純林が多く、樹齢数百年というものもたくさんあります。 特にブナは成長が遅いため、年輪はとても密です。 7年に一回ブナの実の豊作年がありますが、その次の春にはたくさんの新芽が土の上にぞろぞろ揃いますが、このブナが立派な木になるまで見届けることは無いな、とがっかります。  私自身、さほど萬意的なものを意識せず、木というものを童話の一コマのようなイメージで描いてみたのです。 ですので、この作品の雰囲気やイメージを感じていただければ成功かな、と思っております。 たくさんの批評文をお書きいただきありがとうございました。

カオティクルConverge!!貴音さん (2019-10-08):

とても静的な詩と感じました 動いてるものでもなく 動かしてる感じもなく 切り取ったシーンを 広げていくような印象です 動きの少ない詩です。 良くも悪くも平坦で 落ち着いてる詩です。 じっくり味わうのが欲しい時に とても適してる作品だと思われます

yamabito (2019-10-09):

カオティクルConverge!!貴音さん、お読みくださりありがとうございます。

投稿作品数: 2