パンク　─内容即形態─

　「大した意義も持たず気に入らない物事への恨み辛みを　ただ垂れ流し鬱憤を晴らす為に書いた文は詩ではない」　という主張の存在を否定するつもりは露程も無いけれど　個人的には、頭の中に浮かんだ脈絡の無い言葉の羅列や　胸の内で沸々と湧き上がるフラストレーションの発散や　残酷なまでの自虐でさえも全てが詩と成り得る可能性を　秘めていると考えており、たとえ詩には成れないとして　少なくともそれはれっきとした一つの表現ではある筈だ　種々様々な表現の出来栄えの良し悪しや好き嫌いに関し　主観・客観どちらだろうと論ずる事は有意義だと思うが　特定の性質を呈す表現に対し自重を促し排除するような　物言いには虚しさを覚えるし、粗末な身形で主流文化や　社会通念に対する疎外感・怒りを叫んだロックバンドや　爆発に素晴らしさを見出だし追究した芸術家もいるのに　詩の界隈には何故か妙に気品に満ちた振る舞いを求める　選民意識に似た空気が漂っているようで息苦しく感じる　引き合いに出した人達は革命を起こしてやる位の力強い　志を携えて活動したのかもしれないが、そうでなければ　攻撃的・反動的な表現行為には一切の価値が無いのか？　私は己の心の奥底に沈殿して環帯類の如くのた打ち回る　毒虫のようなおぞましい膿を出し切ってしまわない限り　新たな高次的段階へ進む事が出来そうもない故、今現在　嘔吐を繰り返し卑俗な姿を晒しながら、こんな汚物すら　詩と成る時を願っており、私にとっては価値有る行為だ　他者の表現に触れる中で、自らとは相容れない価値観に　食って掛かり不快感を与える悪態をつく事はあるけれど　存在そのものを否定して押さえつけてしまう権限や力を　私は決して所有していないし、仮に手に入れたとしても　そんなモノは絶対に行使してたまるかと固く誓っており　結局何もかも独善的主張に過ぎないのに、優れた完璧な　思想や様式など一体何処の誰に決められる？下らない！　私は己の未熟さを自覚しアティチュードのみを提示する　　　　　　　洒落た音楽さえ聴いていれば　　　　　　　　　高等な人間であり　　　　　　　　　　　灰野敬二も　　　　　　　　　　　戸川純も　　　　　　　　　　　町田町蔵も　　　　　　　　　ノイズもサイケも　　　　　　　パンクも最早必要無いのか？非力な幼年期と　　無恥な少年期と　　　　拙劣な青年期の　　　　　　雑音を遺棄場へ　　　　　　　　生き埋めにして　　　　　　　　　　醜悪な壮年期を　　　　　　　　　　　　迎えてしまった　　　　　　　　　　　　　　未だ息している　　　　　　　　　　　　　　　　終わった時期共　　　　　　　　　　　　　　　　　　幻覚にうなされ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這い出してきて　　　　　　　　　　　　　　　　　　目に耳にさわり　　　　　　　　　　　　　　　　鼻につく全てに　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　噛みつきまくる　　　　　　　　　　　　そこらじゅうに　　　　　　　　　　唾を吐きかけた　　　　　　　　果てに己自信へ　　　　　　中指を突き立て　　　　腐れ切った精神　　殺し尽くす時が至上のパンク！

パンク　─内容即形態─　ポイントセクション

作品データ

コメント数　： 5
Ｐ　Ｖ　数　： 734.3
お気に入り数： 0
投票数　　　： 1
ポイント数　： 0

作成日時 2022-10-01
コメント日時 2022-10-03

#縦書き

項目	全期間(2024/04/26現在)	投稿後10日間
叙情性	0	0
前衛性	0	0
可読性	0	0
エンタメ	0	0
技巧	0	0
音韻	0	0
構成	0	0
総合ポイント	0	0

閲覧指数：734.3
2024/04/26 00時59分18秒現在
	平均値	中央値
叙情性	0	0
前衛性	0	0
可読性	0	0
エンタメ	0	0
技巧	0	0
音韻	0	0
構成	0	0
総合	0	0

※ポイントを入れるにはログインが必要です
※自作品にはポイントを入れられません。

作品に書かれた推薦文

パンク　─内容即形態─　コメントセクション

コメント数（5）

湖湖

作品へ

(2022-10-01)

パンクの精神はどぎつさ、下品さとすれすれの場合もあっても、その存在意義を認める広義の社会的鬱憤の価値を認められて良しとする、そんな価値を提示していると思います。でも、人に作品を読んでもらう以上は花束を捧げるのと比較して、花束、それは期待されることですが、ゲロやうんこを捧げるのは困ります。どぎつくても意義のある作品かどうか、というのは志の反映するところで、ただの不満や怒り、悪意などを垂れ流すこと自体は不潔で、読者を舐めた甘えだと思います。

Snydam

湖湖さんへ

(2022-10-01)

コメントありがとうございます。投稿物に書いた通り、己の未熟さ(甘え)は自覚しており、そんな己自信を(存在そのものを否定する訳ではなく)、一度認識した上で完全に殺し尽くして生まれ変わらせるという一応の意義を持って書きました。その過程として嘔吐を繰り返し、膿を出し切る事が私にはどうしても必要なのです。湖湖様に意義を読み取って頂く事が出来なかったのは私の力量不足です。ただ、表現者と読者は対等な存在にあると個人的には思っており、湖湖様が私の表現を読んで、汚物を投げつけられたように感じ不快感を抱かれたのと同様に、私は湖湖様から頂いたコメント(湖湖様は作品として投稿した訳ではないと思いますが、一つの表現だと受け取りました)を読んで、厳しい御言葉に、まるで投石を食らったように感じ傷付いているのです。勿論、愛のある御言葉だという事は承知しており、私が貧弱な故に過剰に反応しているだけです。ただ、お互いに傷付き、傷付け合っているというのは事実だと思います。尚且つ私は、腐れ切った己を再生させる為に自傷にも及び、より多く傷付いているのです。自傷してしまうのも未熟さ(甘え)だと分かっています。それでも、しつこくて申し訳ありませんが、新たな段階に進む為、私にとっては全てが必要な行為なのです。私は決して争いを好んでいる訳ではなく、不器用な故に他者を傷付け、他者に傷付けられ、そんな己自信から生まれ変わる為に自らを傷付けるという馬鹿なやり方しか出来ない幼稚な人間です。ただ、大した物ではないかもしれませんが確固たる意義を持っている事と、強い人間だけでなく、こんな下品な方法でも一応の表現を行う精神薄弱者も存在するという事だけは、厚かましいお願いですが、どうか分かって頂きたいのです。認めて頂きたいとまでは望みません。長々と勝手な主張をしてしまい失礼致しました。また、不潔な表現で不快感を与え、傷付けてしまい申し訳ありませんでした。これからは、舐めた行為と見做されてしまうような不出来な表現をしないよう、他者に汚物を投げつけるのではなく、それを肥やしとして綺麗な花を咲かせ、美しい花束を捧げられるように精進致します。私が垂れ流してしまった汚いモノを、貴重な御時間を割いて読んで頂き、また、見ず知らずのこんな醜く弱い私を救済する為に助言して頂き感謝しております。いつか生まれ変わります。誠にありがとうございました。

湖湖

Snydamさんへ

(2022-10-01)

申し訳ありません。一般論で、あなたの投稿を読んで私の考えをそれに照らし合わせて書いただけで、あなたの作品自体を否定したわけではないです。あなたの文章に悪意や卑劣は感じません。勘違いさせるような文章ですみませんでした。

きょこち（久遠恭子）

作品へ

(2022-10-03)

気持ちいい！の一言です。突き抜けた感じが最高でした。過激な表現もありますが、その分、表現する事の快楽を思う存分吐き出していて、爽快でした。この位書けたら清々しい、そう思わせる秀逸な作品だと思います。

Snydam

きょこち（久遠恭子）さんへ

(2022-10-03)

コメントありがとうございます。少しずつ生まれ変われていると自分で思えるようになった今読み返すと、つくづく醜い表現だと感じておりますが、実際、この投稿に書いた通り、再生するのにどうしても必要な行為でした。馬鹿な自惚れかもしれませんが、今後、私の表現で不快な思いをされる方がいらっしゃる場合は、謹んで打擲を受け、その方の痛みを味わわなければ嘘になってしまうので、大袈裟ですが、十字架を背負った気持ちで何らかの表現をしていきたいと思っています。この投稿に関しては、お褒めの言葉を頂く資格すら無いと思っており、勿体無い御言葉、恐縮でございます。貴重な御時間を割いて読んで頂き、誠にありがとうございました。