天に 召された
作品を
別枠表示
別枠表示
天に召された
ばぁちゃんが 召された 大好きだった、ばぁちゃんが 召された 冬だった ばぁちゃんが 召された 大好きだった、ばぁちゃんが 召された 泣いた 喉ぼとけが 残った 泣いた 泣いた 泣いた 泣いた 泣いた 天に 召された 大好きだった、ばぁちゃんが 召された
天に召された ポイントセクション
作品データ
コメント数 ： 5
Ｐ Ｖ 数 ： 754.5
お気に入り数： 0
投票数 ： 0
ポイント数 ： 0
作成日時 2018-03-03
コメント日時 2018-03-14
Ｐ Ｖ 数 ： 754.5
お気に入り数： 0
投票数 ： 0
ポイント数 ： 0
作成日時 2018-03-03
コメント日時 2018-03-14
| 項目 | 全期間(2024/04/19現在) | 投稿後10日間 |
|---|---|---|
| 叙情性 | 0 | 0 |
| 前衛性 | 0 | 0 |
| 可読性 | 0 | 0 |
| エンタメ | 0 | 0 |
| 技巧 | 0 | 0 |
| 音韻 | 0 | 0 |
| 構成 | 0 | 0 |
| 総合ポイント | 0 | 0 |
| 平均値 | 中央値 | |
|---|---|---|
| 叙情性 | 0 | 0 |
| 前衛性 | 0 | 0 |
| 可読性 | 0 | 0 |
| エンタメ | 0 | 0 |
| 技巧 | 0 | 0 |
| 音韻 | 0 | 0 |
| 構成 | 0 | 0 |
| 総合 | 0 | 0 |
※ポイントを入れるにはログインが必要です
※自作品にはポイントを入れられません。
※自作品にはポイントを入れられません。
- 作品に書かれた推薦文
天に召された コメントセクション
コメント数（5）
申し訳ありません
0召された＝死んだ、泣いた＝私の哀しみ。天に召されたと言う表現が詩にしようとする工夫だと思いました。
0イエローカードは具体的な罰則なし。オレンジカード対象者は、該当月の選考対象から外れ、一定期間投稿禁止。レッドカードは出入り禁止。悪質な場合は、氏名を各種メディアにて公表する可能性もある。 それって、個人情報の保護に関する法律（平成15年法律第57号）に違反するかもしれない。 第２条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であっ て、次の各号のいずれかに該当するものをいう。 一 当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等（文書、図画若しくは電 磁的記録（電磁的方式（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認 識することができない方式をいう。次項第２号において同じ。）で作られる記 録をいう。第18条第２項において同じ。）に記載され、若しくは記録され、又 は音声、動作その他の方法を用いて表された一切の事項（個人識別符号を除 く。）をいう。以下同じ。）により特定の個人を識別することができるもの （他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別するこ とができることとなるものを含む。）とある。この、法律によれば、法令遵守が 守られていないかも知れないかなぁ。と思う。 それを言う（レッドカード云々）の記述。 日本国憲法の趣旨に外れてると思う。法律の専門家でないので何とも言えないが。 飽くまで、素人考えですので、お気になさらずに、いてください。 日本国 言霊 信奉者 日本人より。申し訳ございません。心の底からお詫び申し上げます。いろなことを申し上げて。 以上
0■他所への「展示」に際して第三者とB-REVIEWの間に金銭の授受が発生する場合、必ず、作者から事前の承諾を得る。金銭の授受が発生しない場合においては、その限りではない。 そこに関しては、著作権法（ちょさくけんほう、昭和45年5月6日法律第48号）は、知的財産権の一つである著作権の範囲と内容について定める日本の法律である。とある。 概要 著作権法は、著作物の創作者である著作者に著作権（著作財産権）や著作者人格権という権利を付与することにより、その利益を保護している。同時に、著作物に密接に関与している実演家、レコード製作者、放送事業者及び有線放送事業者に対して著作隣接権等を付与し、これらの者の利益も保護している。同法に定められる内容は、総則（1条～9条の2）、著作者の権利（10条～78条の2）、出版権（79条～88条）、著作隣接権（89条～104条）、私的録音録画補償金（104条の2～104条の10）、紛争処理（105条～111条）、権利侵害（112条～118条）、罰則（119条～124条）に分類される。 とある。 これに照らし合わせるならば、御社の言葉は矛盾している。と思う。貴方たちは、 それらのガイドラインを作るときに、弁護士に相談しました？。著作権法観ました？ まったく日本国憲法違反です。日本人ですよね。そのあたり弁護士と相談しました？。 と思う。専門家では、ないので何とも言えないですが。何か日本国憲法を理解していないと、思う。日本国憲法は、原理原則なのでは、と思う。 ガイドラインは、貴方達が作った人だから。（貴方が作った個々のキュレーターは独断でカードを切ることができ、原則として一度発行したカードが取り下げられることはない。マナーに関しては発起人の指示に必ず従うこと。）にも関しても、立法である国会 を無視している。以上を鑑みて観ると即刻、私の著作物を削除賜わりますようお願いいたします。ふらっとやって来ました私が馬鹿ですが、此方にも、ガイドラインをよくみなっかったのも大変申し訳しわけないのですが。かちーん、としたものですから、お願いいたします。 以上
0藤峰夫さん 掲示板運営者の三浦です。ここで藤さんのご指摘に答えることは適当ではないと考えます。しかしながら今後のサイト運営の参考にさせていただきます。また、削除の要望につきましてもお応え出来ません。ここで去られてしまうことは残念に思っております。当サイトに参加いただきましたことありがとうございました。
0