ああ
別枠表示
shepherd dog
道路で轢かれた犬猫みたいに死にたいなって だって私貧乏じゃ無いし頭も悪くないし見た目も少し磨けば普通に他人を誘惑できるくらいにはなると思うし でもそういうのって私にとって意味の無いもので 彼らの喋る言葉は水中に浮かんだ海月みたいで 共感も共通も魂のコードって基本的に退屈だし 腕や足に煙草を押し付けてじじっと焼いた時の痛みとかまだ覚えてるし跡は丸い紫色や桃色になって残っているけど なんかそれってアルミニウムのアルペジオのアスファルトで 包んだら じんじん光るから私命を捧げようと思ったけど 彼ら、優しい怒りを抱えた羊の目をしてるの 悲しいのは涙を流さないからだけど だから私目をぎゅっと閉じて口をきゅっと噤んで 自分の体内に 悪が育つのを じっくり味わったの 狂暴なノイズと冷たい涙が 私の小さな体の中で 共謀して 体内を巡る血管に沿って回って 私のどくどく言う心臓に 白い鋭い1本の針のように刺し込んだ時 あぁ、これが私の祭壇なんだって思ったから あなたの写真をそこに貼ったの だって魂のコードは退屈だから 皆 自分の話してるね その言葉はきっと言語じゃなくて海月の浮遊とか猫の欠伸とか犬の唸り声とか そういうものだね 私は魂の話をしたいのに 血に塗れた魂の話がしたいのに 魂って根っこが生えててそこから咲く白い花に似てるんだけど 通俗的な描写も大事でしょ？ 道路で轢かれた犬猫から飛び出した内臓にたかる蠅はきっと鏡合わせの迷宮の果てに肉に産卵管を刺して卵や蛆を産みつけるけど そこから発芽する魂は悲しい目をして藍色の臓器を引きずっているから 私 笑ってあげたの だって私30年前に 道路に 飛び出して あの時 質量の衝突によって 飛び散った私の血痕は 肉片 肉篇 貴方たちは肉の中を彷徨い 鏡の中を彷徨い 微かな温もりを求めて歩き続ける そういう物語の中に産みつけられた生であって その外に出ようとしない 決して 私はここで なにも無いここで メロディを食べてるの だって 退屈だから ルミネで買ったずぼんに赤い沁みがついたのを不思議な目で見てた 道路で轢かれた犬猫みたいに死にたいなって ずっと 思ってた ねぇ、遊ぼっか？
shepherd dog ポイントセクション
作品データ
Ｐ Ｖ 数 ： 822.2
お気に入り数： 0
投票数 ： 0
ポイント数 ： 0
作成日時 2018-01-06
コメント日時 2018-01-31
| 項目 | 全期間(2024/04/19現在) | 投稿後10日間 |
|---|---|---|
| 叙情性 | 0 | 0 |
| 前衛性 | 0 | 0 |
| 可読性 | 0 | 0 |
| エンタメ | 0 | 0 |
| 技巧 | 0 | 0 |
| 音韻 | 0 | 0 |
| 構成 | 0 | 0 |
| 総合ポイント | 0 | 0 |
| 平均値 | 中央値 | |
|---|---|---|
| 叙情性 | 0 | 0 |
| 前衛性 | 0 | 0 |
| 可読性 | 0 | 0 |
| エンタメ | 0 | 0 |
| 技巧 | 0 | 0 |
| 音韻 | 0 | 0 |
| 構成 | 0 | 0 |
| 総合 | 0 | 0 |
※自作品にはポイントを入れられません。
- 作品に書かれた推薦文
そこそこなんでも持っていて、希求することもなく与えられ続けていくと こういう「退屈」ができていくのかな、と思いました。 サガンの『悲しみよ、こんにちは』を想起しました。
0私小説的な世界に、一歩近づいたのかな、という印象がありました。魂という｢もの｣の捉え方がユニークかつ具体的で、そこに強くひかれました。 小説的な世界により踏み込んでいくなら、痛みやエピソードの(虚実は別として)より詳細でリアルな散文的描写が必要でしょうし･･･(私の考える範囲での)詩により深く踏み込もうとするなら、比喩による異化や、事実としてのエピソードを、真実を語るための寓意的な物語に転換したりして、そのときの感覚や心情を凝縮していくことが必要であるのかもしれない･･･その、中間地点にいるような読後感がありました。
0花緒さん お読みくださりありがとうございます。 良い、これまでの作品とは筆致が違うとのお言葉。。。嬉しいです。確かに、ちょっとは変化してきたかな、という感覚は自分の中にもあります。と言っても、まだまだ微々たる変化ですが。 以前よりは、自由に言葉を扱えるようになった感じがあります（あくまで当社比です）ただ、この詩は若干挑発的、というか、傲慢な書きぶりになってしまった感もあり。そこは自分の中で、反省点だなと。 詩行、スイートだったですか…wそれ程甘い言葉を書いたつもりでは無かったので、意外なお言葉でした。のっけから「道路で轢かれた犬猫みたいに死にたいな」だし。ただ、この詩では、日常的に考えていたことを、日常的な言葉を使って表現する、ということをしたのかな、と。一人称も私、で、女性視点ですし。それが結果として甘い印象に繋がったのかな、とも思います。 しかし、書きたかったのは、巧く言葉に出来ないのですが、日常の奥に存在する骨格のような、観念的なことだったのかもしれないと、少し時間の経った今、考えています。それが花緒さんのおっしゃる、「通俗的な表出しかできない通俗的でない何がしかが」なのかもしれません。色々と反省点、及第点はありますが、そこは、今後も追及していきたい点だと思います。 感想・ご批評いただき、ありがとうございました。
0fiorinaさん お読みくださり、ありがとうございます。 『そこそこなんでも持っていて、希求することもなく与えられ続けていくとこういう「退屈」ができていくのかな』このお言葉に、ううむ。と考えてしまいました。 実は、限りなく「平気」な顔をしていますが、また、そういう「語り口」の詩ですが、私は多くの欠落を抱えており、希求せずに与えられる、というのも、なにが、どの程度の範囲で当てはまるか。。。どちらかと言うと、ここで書くのを憚られる程度には、歪な人生を歩んできました（尤も、もっと辛い人生がこの世には無数にあることも承知しているつもりです） また、ルミネで買ったずぼんに血（実話でした）等の描写がありますが、歪んでいても、落伍者であっても、その程度には恵まれているのだ、ということも、投稿してから意識しました。。それを盾に取ったような描写をしてしまったことは、傲慢なことのように感じ、私の中で、反省材料になりました。しかし、同時に、わざと商品名等を上げて書くような手法もあるな、という学びにもなりました。きっともう、詩の世界では繰り返し使われてきた手法でしょうが、自分にとってはたぶん、初めての経験になりました。 「悲しみよ、今日は」有名な作品ですね。興味を持ちました。読んでいないのですが、少し調べた所から察するに、生への絶望、死への希求、思春期から最近まで、私の中に強く存在していたそれが、しかし、傍から見れば比較的「恵まれた環境」で発生している。そのギャップが、似た雰囲気を漂わせたのかもしれません。読んでみないと判らないので、読みたいと思いますが。そんな印象を持ちました。ほんのりとフランス文学の影響を受けているところもあるので、それもあるのかな。 ただし、最後の、遊ぼっか？には、そうした死への希みを越え、垣根を超えて、人と関係していきたい、という生への希み、を書いたつもりでした。「道路で轢かれた犬猫みたいに死にたいなって／ずっと 思ってた」と、最後の手前、死への希みが過去形になるのは、そういう理由からです。 また、あまり強がらず、自らの弱さも曝さないと、伝えたいことは伝わらないかもしれない、ということも考えさせられました。 感想・ご批評いただき、ありがとうございました。
0まりもさん お読みくださり、ありがとうございます。 私小説的、というのは、特に意識しなかったのですが、この詩では、日常的な感覚、というのを大事に、かつ、何処かシュールというか不可思議な感覚（自分の内面世界と、それに繋がる観念世界）を両方表せたらいいな、という感じが念頭にあった気がします。それが結果として、私小説的、と捉えられる形に収まったのかな。 『魂という｢もの｣の捉え方がユニークかつ具体的で、そこに強くひかれました』このお言葉、とても嬉しいです。魂、不思議ですよね。。私はどちらかというと、科学的に説明された生き物の在り方、が、今のところ1番納得いくのですが。しかし、それならばいっそ真社会生物にでもなってよりシステマチックになってしまえば良いものを。私達は時に己の自我に、他者の自我に、苦しみます（尤も、真社会性生物に自我が無いということでも無いか…） 肉と魂の関係。考えれば考える程、単純なようでもあり、不思議でもあります。それを何とか捉えたい、と格闘してるところはあります。魂、を、捕らえて綺麗な硝子瓶に入れて、その発光を詳細に見せられるような、そんな詩を書いてみたいな、と、今ふと思いました。 小説的な世界に踏み込んでいくならより詳細でリアルな散文的描写、詩の世界を深めたいなら比喩による異化や感覚や心情の凝縮が必要、とのお言葉。難しいですが、なるほど、と思わされました。有用なアドバイスをありがとうございます。特に私は、詩の肝である（ように思う）、凝縮された表現、というものが下手なように思います。こればかりはセンスかもしれない…とも思いつつ。学ぶことと書くことを繰り返し、なんとかそこを磨きあげ、上達していけたら、と思います。頑張りたいです。 感想・ご批評いただき、ありがとうございました。
0語り手に色気がありますね。とか語弊を覚悟でいいますが、白犬さんの作品で明確に語り手を感じた事なかったように思います。どちらかというと三人称の文体に近い（そこに明確な登場人物が二人いて、彼らの関係を俯瞰しながら語る）ものだったのが、ここでは一人称みたいな感じがします。（無論、今までビーレビューの作品の中で一人称な作品ない訳じゃないと思うので、的外れなあれでしたらごめんなさい。。。） 個々の表現そのものに対して好感を持つ事は散々表明してきたと思うので、ここでわざわざ開陳しませんが、読んでて凄く白犬さんの声で再生されます。でも、ここにいる語り手はゴーストによる回想ですよね。語り手が30年前に死んでいる。その魂は事故現場に縛り付けられている。という前提を踏まえて読んでいくと、前半部分の読みの文脈が変化してきます。そこに僕はきらめきを感じます。 正直、コメントしきれないくらいに、語るべきポイントの沢山ある作品だと思います。もう少し時間かけて読み直したい作品ですが、他の皆さんの読みももうちょっと読んでみたいなぁ…
0まりもさんの意見に一部同感です。 白犬さんの作品の中でも語りと感情の統合感？が高いので、やや「小説的」な印象です。そして、それが良し悪しに関わるとは思いません。 白犬さんのスタイルは、〈需要〉以上に、ある層の読み手にとって〈必要〉があるものだと私は考えています。 サバイバーに不可欠なタスクとして「悲嘆の仕事」というものがありますが、 これは外傷性記憶を自発的に語り、言語化していくことで、ある出来事を個人史の中に再編し、意味づけをしていく作業です。 そうすることで、記憶との主従関係は転覆する。つまり、記憶は自分をふいに襲ってくるものから、必要なときに取り出すものに変化していきます。 ですから、「言葉の生き物」としての人間の力強さと不可思議さが、「悲嘆の仕事」には込められている。語ることも、適切に距離をとって他者の嘆きを聞くことも、ある種の人間にとっては癒しになる。 ご自身でも言及されていますが「ねぇ、遊ぼっか？」は確実に未来志向の表現で、これが最後にでてくることは尊いことだ、と心動かされます。 意外性のある比喩や寓意は、さらに転覆を推し進めた先に、自然と出てくるものではないでしょうか。これだけ文才がある方ならば。 ……などと不遜にも勝手な意味づけをしてしまいましたが、こちらはこちらで勝手に癒されますので、このような素人の戯言にはとらわれず、 お好きなときに、自由に書き続けてください。 これからも楽しみに読ませていただきます。
0