作品投稿掲示板 - B-REVIEW

ここにモーダルウィンドウで表示したいコンテンツを入れます。モーダルウィンドウを閉じる場合は下の「閉じる」をクリックするか、背景の黒い部分をクリックしても閉じることができます。

閉じる

水上　耀

投稿作品数: 25
総コメント数: 112
今月は0作品にコメントを付与しました。
プロフィール
記録
プロフィール:
あるいは きんぎょ / TIP：夜空とアスファルトが融和する温度を 消失点と呼ぶ。いま、あなたは交差点の重心にいる。国道の終点だけに 温度がある。

水上　耀の記録　ON_B-REVIEW・・・・

活動的初コメント送信者

作品への初コメント数バッジ（くわしく）
獲得バッジ数

優良B-Reviewer

総合コメント数バッジ（くわしく）
獲得バッジ数

大ベテラン投稿者

投稿作品数バッジ（くわしく）
獲得バッジ数

美ヶ原

 2023-03-15

Night on earth

 2022-10-15

B

 2022-04-14

見かけ上は普遍的なおとうさんへ

 2022-04-01

Fwd:【おさ大_藤村】無理のない脱皮に関する問い合わせ

 2022-02-10

そっけない自殺、エロ漫画日和

 2022-01-22

public poet

 2022-01-08

O2O - Online to Offline

 2021-12-22

スーパーライク

 2021-08-22

習作「軌跡」

 2021-05-23

SDGs

 2021-04-07

死と儀礼

 2021-03-11

カシカシ ナイト カシマシィ

 2021-01-25

Clock reactions

 2021-01-24

The 360

 2020-12-17

きざし ver.2020

 2020-10-14

Re:crystallizer

 2020-09-11

Integrate

 2020-09-03

ジェームス物理化学/14章-感情論

 2020-05-04

きざし

 2020-03-27

夢の島

 2020-02-26

ターミナル

 2019-12-27

20th Sampling Syndrome

 2019-11-21

Note:

 2019-09-24

ツキヨノ・ヒライサー

 2019-09-05

エイクピアさま、コメントありがとうございます。 お返事を差し上げるのが遅くなってしまい、申し訳ありません。 引っかかっていただけた部分があったようで、安心しました。 ふとしたときに自分でも忘れてしまいそうなくらい希薄なつながりが各連にはあって、その息遣いに気づいていただけたことが、とても嬉しいです。 (美ヶ原)

2023-04-24

吸収さま，コメントありがとうございます． 犯人を逮捕してくださり，ありがとうございます． 私には犯人が誰かはわかりませんし，そもそも犯人がいるかもわかりません． ただ，冤罪ではないですね，たぶん． (美ヶ原)

2023-03-19

　　　　　　　　　　　　P 　　　　　　　　　　　PER 　　　　　　　　　　PERUPERUP 　　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPPERUPER 　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERU 　E　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERUPE PERU　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERU PERUP　　PERUPERUPERUPERUPERUPERU PERUPERUPERUPERUPERUPERUPER 　PERUPERUPERUPERUPERUPERUP 　　PERUPERUPERUPERUPERUPER 　　　PERUPERUPERUPERUPERUPER 　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPE 　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPER 　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUP　　P 　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERU 　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPEPE 　　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPER 　　　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERUPE 　　　　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERUPE 　　　　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERUPER 　　　　　　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPERUPERU 　　　　　　　　　　　　　PERUPERUP YOU ERUPERP 　　　　　　　　　　　　　　　PERUPERUPERUPERUPE 　　　　　　　　　　　　　　　　PERUPERUPERUPERP 　　　　　　　　　　　　　　　　PERUPERUPERUER 　　　　　　　　　　　　　　　　　PERUPERUPER 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PERUPERPE 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PERUPER 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PER (美ヶ原)

2023-03-19

三浦さん，コメントありがとうございます． ささいな息遣いに気づいていただけて，とてもうれしかったです． (美ヶ原)

2023-03-19

A・O・Iさま，コメントありがとうございます． ホメオパシーという民間療法の中では，薬は希釈すれば希釈するほど効くとされているそうです．本作においても，希釈が良い方向へ効いていればよいなと思いました．興味を持っていただけたとのこと，うれしかったです． (美ヶ原)

2023-03-19

atsuchan69さま，コメントありがとうございます． 灯る，という表現は面白いですね．灯すことができず残念です． 最終連，お褒め頂きありがとうございます． (美ヶ原)

2023-03-19

つつみさま，コメントとポイント，ありがとうございます． 好きと言っていただけるだけでモチベーションが上がります． (美ヶ原)

2023-03-19

stereotype2085さま、コメントありがとうございます。 好意的なご感想、ありがとうございます。 個人的には結構うまく書けたつもりだったので、そういったコメントをいただけてとても安心しました。 とっつきやすくなるテイスト、模索してみます。ちょうど良い塩梅を目指して日々鍛錬ですね。 よいモチベーションになりました。お褒めの言葉、ありがとうございました。 (Night on earth)

2022-10-27

花林さま、コメントありがとうございます。 これは完全に主観ですが、内容からポップさを剥ぎ取りすぎて、全然意味が伝わらなかったんだろうな、と少し反省しています。 文章力を誉めていただけたのは嬉しいです。 感想ありがとうございました。 (Night on earth)

2022-10-27

福まるさま、コメントありがとうございます。 私にとって、実験のときの緊張感には、期待と不安な予感の入り混じった、不思議な息苦しさが伴います。もしその点で見解が一致するなら、伝えたかったことを伝えられたのかなと思います。 感想ありがとうございました。 (Night on earth)

2022-10-27

シャインマスカット狩りさま、コメントありがとうございます。 ご指摘のとおり、ポップさ、ひいてはとっかかりはこの作品に不足しているものですね。 難解な文脈の中に突然ポップな言葉が現れるのも面白いかもなぁと思いました。ちょっと試してみようと思います。 参考になるご助言、ありがとうございました。 (Night on earth)

2022-10-27

湖湖さま、コメントありがとうございます。 どうでしょう、と問われると、これも詩です、と答えたくなりますね。 ただ、その添削者の方の指摘も尤もで、こういう作品は万人受けするものではないこともまた事実だと思います。 一方で、私は、爪の先で撫でたときにツツーッと滑っていくような硬質な詩が好きだ、と言うことも、申し添えておきます。 参考になるご助言、ありがとうございました。 (Night on earth)

2022-10-27

エイクピアさま、コメントありがとうございます。 >「蟻」がもしかしたら鏡の役割を果たしているのかもしれません。 ご指摘を受けて、初めて認識した部分でした。自作の無意識的な部分に気づかされて、本作を投稿してよかったなぁと強く感じました。 登場人物それぞれの笑いを、蟻という鏡が映し出すと言うのは、作者の意図を超えた美しい解釈だと思います。 励みになるコメントをありがとうございました。 (B)

2022-05-02

B https://www.breview.org/keijiban/?id=9308 (B-REVIEW 4月のお題詩「B」)

2022-05-02

お褒め頂いた部分に触れるのを忘れていました，すみません…… キレイとおっしゃっていただけたこと，大変うれしいです！ 追記，ありがとうございました． (B)

2022-04-22

いすきさん，こんにちは！ コメントありがとうございます． 返信が遅くなってしまい，申し訳ございませんでした． >陰気なカーブミラーがへそを曲げて以降の3行ですが、最終連に向けて、他の表現も色々あった気がするのだけど、どうでしょうか。 ご指摘，ありがとうございます．私としても，この部分はかなり悩んみました． 彼にはどうしてもどこかへ吸い込まれて消えてほしかったんですけども，夜道を歩いている最中で最も適切に思えたのがカーブミラーだったんですよね......． 今の心境なら違った表現が出てきそうなので，また帰りがけに考えてみようと思います． 改めて課題を見直す機会になりました． 参考になるコメントをありがとうございました． (B)

2022-04-22

すみません，上記のコメント，宛先を間違えました． 仁川路さまへ通知が届かないと思うので，念のためメンションさせていただきます． (B)

2022-04-22

仁川路 朱鳥|さま，ご提案ありがとうございます． 自分のミスでひとり蚊帳の外に居続けるのも寂しいので，そのようにしようと思います． お忙しいところご対応ありがとうございます． また，いつもお忙しい中で運営を務めてくださり，ありがとうございます． (B)

2022-04-22

あささま，はじめまして． コメントありがとうございます． >キーワード「蟻」がはじまりと終わりにあり、パンチラインと想像の余地を作っているという構成は一つの要素としてシンプルですが、全体の構成が好みというか、まとまりがあって好きでした。 ご指摘いただいた構成につきまして，私の手癖といいますか，普段からよくやってしまう作りになっていまして，長所とも短所とも取れる作風だと感じています．従いまして，好意的に受け取っていただけたことを大変うれしく思っています． 後半で過分なお褒めの言葉をいただいておりますが，私は大変単純な性格をしていますので，うれしくて小躍りしています．おっしゃっていただいたような詩人になれるように，これからもがんばります． あささまの詩はたびたび拝読しておりますが，　>素材の組み合わせ　に優れている点について，私も同様のことを感じています．いつも勉強させていただいております． この度は励みになる批評をいただき，誠にありがとうございました． これからもよろしくお願いいたします． (B)

2022-04-16

てんま鱗子（揶白）さま，コメントありがとうございます． 締まりがないとのご指摘，大変勉強になります． 俗にルミナスラインと呼ばれるものが，確かにこの詩には不足しているのかもしれません． 構想当時は「ボロンで全部持って行ってしまえ」と思っていたのですが，改めて読み直すと，後半に行くにつれてボロンのインパクトが薄まっていっている感が否めないとも感じました． ボロンという言葉を気にいっていただけてうれしかったです． 改めて課題を見つめなおす良い機会となりました．ありがとうございました． (B)

2022-04-16

クヮン・アイ・ユウさま，コメントありがとうございます． >〈蟻を一匹ずつ潰して微笑むあなたが〉 なるほど，ご指摘いただいて初めて，私の用いた表現との差異を認識しました． その場面は，私にとっては明確に「潰すように」笑う描写で，潰すような笑顔というものも，私にとっては明確に一つの描写が想起されるものでした． しかしながら，おっしゃる通り，感じ方に個人差のある表現になっていると改めて思います．一方で，クヮン・アイ・ユウさまのご感想を拝読して，一応は狙った通りの効果を生んでいるのかもしれないとも思いました． >この描写を採用した背景に想いを馳せています。 そのように想起していただけるという事実が，励みになります． 興味深いコメントをありがとうございました． (B)

2022-04-16

みなさま，コメントありがとうございます． 個別に返信を差し上げる前に，御礼申し上げます． 本来，お題詩はコメントを頂けるシステムにはなっていないものかと存じます． それにもかかわらず，みなさまの貴重なお時間を割いていただきまして，誠にありがとうございます． (B)

2022-04-16

すみません！　投稿した瞬間に気が付いたんですが，お題詩の投稿ってこうじゃないですね！？ 手癖で通常通りの投稿をしてしまいました．今月のお題詩扱いの作品ということにしていただけると幸いです．申し訳ございませんでした． (B)

2022-04-14

尾崎さん，お世話になっております． コメントありがとうございます． >とにもかくにも圧倒されました。 そうおっしゃっていただけてうれしいです． 目的はひとつ達せたかな，と思うことができました． 励みになる感想をありがとうございました． (見かけ上は普遍的なおとうさんへ)

2022-04-11

すみません，室町さんの返信と，それに対する尾崎さまの返信を拝読してはっとしました． 先日のコメントは，決して本作自体あるいは本作を制作しようとした動機に対し，批判的な意見を申したかったわけではありません． 残酷，という表現の仕方がよくなかったかもしれません． 尾崎さん，もし気分を害されていたら，申し訳ございませんでした． (他言無用)

2022-04-08

こんにちは。 詩というものは、ときに日記よりもはるかに残酷に、そして生々しく、作者自身の備忘録として機能することがあるなぁと感じることが増えてきました。 そして、読者の側すらも、その「残酷さ」「生々しさ」を追体験してしまえる作品こそが、技巧だけに依存しない、良い詩の条件のひとつなのだろうと考えています。 本作を拝読して、ガツンとした衝撃を受けました。自身の経験と結びついた感情をここで語ることは控えますが、とにかく衝撃を受けました。作者の方にとって、そして少なくとも一読者である私にとっても強烈に、生々しく、残酷な作品だと感じました。 > 1人でコメディ演じてて悲劇で喜劇 この部分が、個人的に特に生々しかったです。現実を受け入れようとする理性と、深層心理で拒絶しようとする本能。それらの生んだ困惑が、本文にまで現れているように感じましJ 51, 945–953 (2019) 自身の感情を素直にさらけ出すことは、詩を書きなれた人にとってすら、恐ろしいと思うことがあると思います。 本作を詩というかたちにして残そうとした勇気に感銘を受けました。 (他言無用)

2022-04-07

田中宏輔さま，コメントありがとうございました． (見かけ上は普遍的なおとうさんへ)

2022-04-02

三浦果実さま，コメントありがとうございます． 最近は真面目に不真面目な作品をこちらへ投稿することにしているのですが，三浦さまにそういったものをお褒め頂けたのはこれが初めてかもしれませんね！ ありがとうございます． 父性とエロのはざまという解釈，読んでいてとてもうれしかったです． 励みになるコメントをありがとうございました． (見かけ上は普遍的なおとうさんへ)

2022-04-02

よんじゅうさま，初めまして． コメントありがとうございます． ぶんぶーんいうてますか． タイトル，ちょっと悩んだので，速度を感じていただけたみたいでよかったです． 速度出しすぎて路肩に突っ込まないように気を付けます． うれしい感想をありがとうございました． (見かけ上は普遍的なおとうさんへ)

2022-04-02

こんにちは。ちょっと思うところがあって、記録を残しておきたいと思い、コメントします。 私はこういった作品好きなんですが、コメント欄を眺めていると勉強になることがたくさんあっておもしろいなと思いました。 行間を読む、ということを鍛えている人間が集まっているこの場所だからこそ、淡白な行動記録のすきまに心の機微を（作者の狙い通りに）想像する人もいるし、あるいはわざとらしさを感じてしまう人もいるのでしょうね。私は行間に対する思考が誘導されることをあまり嫌いませんが、そうでない人もいるということは大変勉強になりました。作品自体もそうですが、みなさんのコメントに勉強させていただいた次第です。 よい機会をありがとうございました。 (すみません、ここは詩のサイトでしょうか？友人のスマホに残された詩を載せます。コピペがミスってたら申し訳ないです。友人は詩と言葉で、人の心を暖めたいといつも言っていました。)

2022-02-28

三浦果実さま ご返信ありがとうございます． >私はコメントを作者さん宛とせず、これから読まれる読者、あるいは既に読んだ読者宛に書いていたりします。 このステイトメントを教えていただけたことで，腑に落ちた部分が多くありました．読者のしるべとなるようなコメントをありがとうございました． また，丁寧にご教授いただけたことで，アドバイスの内容を理解できました． おっしゃる通り，よほどのコンセプトがない限り，匿名投稿がプラスに働くことはほとんどないかもしれませんね...... 親切なご返信をありがとうございました． (Fwd:【おさ大_藤村】無理のない脱皮に関する問い合わせ)

2022-02-15

sageで失礼します。 内容以前のお話で大変申し訳ないのですが、部分部分で人名を間違っています。 読んでいて、ん？となった方、本当に申し訳ないです。 (Fwd:【おさ大_藤村】無理のない脱皮に関する問い合わせ)

2022-02-10

三浦果実さま こんばんは。 コメントありがとうございます。 前半部分で大変ありがたいアドバイスをいただいている気はするのですが、私の読解力不足のために、いまいち釈然としませんでした。 >作者が固有に残せるものはスタイルだけと私は極論する ここでは、 読者の読み取り方に影響を受ける“内容”とは異なり、“スタイル”は読み取り方に影響を受けずに読者へ伝達される情報だ、だから大事 とおっしゃっているのだと思います。 ということは、スタイル偏重の本作は「固有のもの」として一応ある程度の形をなしているのかと一瞬思いましたが、 >煽りになってるようで恐縮だけれども、テキストの内容を受け取ってっとか、私(作者)という人物には言及しないでテキストだけを読んで感じてって主義は、不自然なのである。 とのことで、混乱してしまいました。 拙作は、まさに三浦さんの指摘する「不自然な主義」に当てはまるように解釈したからです。 スタイル自体は固有のものとして伝達される要素だから大事だけど、本作のようなスタイルは作家性を排しているからだめだよ、ってことでしょうか。 面白くないという感想は、私にも大変わかりやすくて、すっと入ってきました。 残念、無念。精進します。 参考になる詩論をありがとうございました。 (Fwd:【おさ大_藤村】無理のない脱皮に関する問い合わせ)

2022-02-10

三浦果実さま、コメントありがとうございます。 生物は高度に進化するほど生殖機能が低下する、という話を聞いたことがあります。種の存続といった意味合いでも、生と死の境界はどんどんあいまいになっていくのかもしれませんね。自殺というよりは、すべての死がそっけなくなっていって、いつか生もそっけないと感じる時代がやってくるのかもしれません。 コメントの件に触れていただいて、ありがとうございます。 当時もそうですし、今もそう思っていますが、あのコメントは間違いなく私にとって好ましい影響がありましたし、的確なアドバイスであったと感じています。 作風があまり変化していないというのは私としても同感です。ただ、いただいたコメントを転機として、技術面は向上の一途をたどっていると感じています（不遜な言い方ですが！） 最近のびーれびは毒にも薬にもならないよう心がけることを良しとする風潮が主流な気もしますし、それは治安的にもよいことなのでしょうが、厳しいコメントが特効薬になることも往々にしてありますね。 三浦さんの感性のように、私の詩的才能が開花する日を求めて、今後も精進していこうと思います。 励みになるお言葉をありがとうございました。 これからもよろしくお願いいたします。 (そっけない自殺、エロ漫画日和)

2022-01-24

沙一さま、いつもコメントありがとうございます。 >秘められたものに、あるいは見て見ぬふりをしていたものに、とまどいながらもこっそり光をあてて見ようとしているところ おっしゃる通りかもしれません。 今回はあくまで願望として推察いただいていますが、「普段は秘められているものが、ある情動をトリガーとして開放される」といった超新星爆発的な瞬きについても、詩と実際の近親相姦に似たような部分があるのかもしれません。 示唆に富んだ感想、ありがとうございます。 >おそらく、一つひとつの詩行を、妥協せずに綿密に練られているのではないかと思われます。 励みになるコメントをありがとうございました。 よろしくお願いいたします。 (そっけない自殺、エロ漫画日和)

2022-01-24

安里和幸（Groww）さま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 >眠ることは少しだけ死ぬことだ。 ステキな言葉ですね。これを受けて、科学の話をふと思い出しました。「生物は睡眠状態が基本の状態で、覚醒（眠っていない）状態は緊急時の状態である。生物は元来、常に睡眠状態だったが、エネルギーを過分に消費する代わりに機敏な思考や行動を実現可能な『覚醒状態』を獲得することで、生物は捕食者や異常事態に対応できるようになった」というお話です。ひとが眠らなければいけないのは、ずっとエマージェンシー状態ではいられないから、という教訓的な意味合いにもなりそうです。 眠ることは少しだけ死ぬことであると同時に、起きることは少しだけ頑張って生きることなのかな、とふと思いました。ごめんなさい全然関係ない話になってしまいました。 読み応えのある、との評価、うれしく思います。 励みになる感想をありがとうございました。 (そっけない自殺、エロ漫画日和)

2022-01-24

エイクピアさま、コメントありがとうございます。 引っかかっていただけた語があってよかったです。その部分はやや観念的かなという恐れもありましたので、スルーされなくてよかったと安心しています。 自殺って、問題解決の手法の中ではかなりそっけない部類なのかなと思っています。まるで本作品のそれだけが「そっけない」ようである記述になってしまっていますが、実際はこの世に存在する自殺の大半がそっけないんじゃないかなという気持ちです。「そっけない自殺」のおおよそ反対に位置する語は「親身な自殺」なのかなと思いますが、こちらのほうが存在として不気味なように感じていていたり、いなかったり。 本質にせまるようなコメントをありがとうございました。 別件ですが、前回の投稿作品にいただいたコメントへコメント可能期間内に返信することができませんでした。せっかくコメントをいただいたのに、ご好意を無にしてしまい、申し訳ございませんでした。 よろしくお願いいたします。 (そっけない自殺、エロ漫画日和)

2022-01-24

こんばんは。 本当に直截に感想を申しますと、初回の読後は「よくわからない」と感じました。ただ、沙一さんのコメントを拝読して改めて読み直すと、なるほど確かに美意識が感じられる、というふうに自分の読みの浅さを反省させれた作品でもあります。語と語のつながりが希薄なように感じられる一方で、この抽象性の高さが美を構成しているような気もします。 これは完全にわたしの好みの話で、参考になさる必要はないかですが、御作のような彫刻的な作品は、視覚的な工夫をこらさずに、シンプルに表現だけで勝負してよいと感じています。可読性を高める目的以外での視覚的な工夫は、往々にして読む人を立ち止まらせます。本作品のように「語でつまずかせること」によって美を形成することに成功している作品との相性はそれほどよくないのではないかと感じました。 ちなみに、わたしはこの作品が「想い入れがない」とは一切思いませんでした。作者さまの想う美の追求に対して、真摯な作品であると思います。 長文となってしまい恐縮ですが、よろしくお願いします。 (息災)

2022-01-22

冒頭三行に強く惹きつけられました． >雪やこんこん >あられやこんこん >ポルカドット、ポルカドット 笠羽流雨さまも触れていらっしゃいますが，語と語の距離感覚が鋭敏だと感じました． 日本に古く伝わるフレーズと英単語のリズム感にシナジーがあるという事実はすばらしい着眼点ですし，加えてあられとポルカドットに形状的な共通点が見出される部分も秀でていると感じました． (新年あけましておめでとうございます)

2022-01-21

三浦さま，あけましておめでとうございます． コメントありがとうございます． 過分なお褒めの言葉，恐縮の限りです． より良い作品を残せるよう今後も精進しますので，温かく見守っていただけると幸いです． 励みになる感想をありがとうございました． 本年もよろしくお願いいたします． (public poet)

2022-01-21

沙一さま、あけましておめでとうございます。 いつもコメントありがとうございます。 わたしの近所には、秋になると金木犀がまっすぐに延々と咲いて、それに並ぶように点字ブロックの伸びる道があります。 白杖を持った方とそこで毎朝すれ違うのですが、金木犀の咲く時期は微笑んで歩いていらして、きっと同じ高揚を共有できているのだろうなと思ったのを覚えています。 作品の根幹の部分をお褒めいただき、大変うれしかったです。 本年もよろしくお願いいたします。 (public poet)

2022-01-10

びーれびしろねこ社賞に応募した作品です。 既発表ですが、公式ツイキャスにて「応募作品も投稿OK！」とのことでしたので投稿させていただきます。 （百均さん、ご確認ありがとうございました） (public poet)

2022-01-08

　あるいは、序章 例えば、四季報の中に道標はない。 同様に、歳時記の中に墓標がある。 今考えるに、 二酸化炭素が窒素と混和することを知ってしまったから、 星座は夜空から剥離できないのだと思う。 一昨日、古書を山積みにしてた古本屋が燃え崩れたので、 見覚えのない古アパートが見える。 足元で湿った砂利の上、 草書を知らないせいで、全集、しか読めない表紙を傘にして、 いろんな全集が霧のような雨に濡れている、 背骨から炭化したまま。 焚書は許されないことだけど、 自身に宿された意味から剥離して、 文字がめらめらと大気へ還っていく様は、 鮮血のように美しかっただろうと思う。 一昨日、薄っぺらいスーツを着たまま駅前で眺めた夕陽は、 やけに鮮やかだったように思う。 いま、冷たい毛細血管が焦げ臭い暗闇をいっそう研いでいる。 そう思う。 大気と個人は混和しない。 いまこの瞬間、それが許されている、その個人によって。 個人から道標が剥奪されることもまた、 許されようとしている、その個人によって。 あいまいに許されてしまっているから、 個人はたどるべき標を求めている、 墓標ではない目的地を求めている。 個人は焦げた空気を深く吸い、吐き出す。 二酸化炭素は窒素と、果てには夜空と混和する。 夜空は必死に皮膚から星座を引きはがそうとしている。 個人はただ、許されたままでいる。 (「びーれびしろねこ社賞」　応募スレッド)

2021-12-18

　Public poet 　Google lensの認識アルゴリズムは、露天風呂で背泳ぎをする大学生の股間をナゲキバトとして認識している。行儀の悪さをとがめるヒトも、持ち込まれたスマホをいぶかしげに見るヒトも、ここにはいない。 　ぬっ、と見知らぬ手から突然に差し出されたストローは、ぶるぶると震えている。 　波間に映り込んだアサヒスーパードライ、その塗装の冷たさ。 「あんちゃん、フルタブ開けて、口にストロー刺してくんねえか、このまま飲むと前歯がカンカン当たって敵わねえからよ」 だいたい水なのに、ヒトは不定形ではない。いつもは人類の隙間だけがぼくだけれど、たとえば、いま、ここ、Hと2とOのあいだにも、ぼくはいる。 　気道になったストロー、呼吸のオノマトペを内包した缶ビール。 　舞い落ちる紅葉はマグネシウムとして湯に溶け出し、さながら不安定なままの掌。 「あんちゃんも飲むか？　やらねえけどな」 ————見て、深夜の西友でえのきを持っている真顔の私笑。 　スマホを掲げた若い女が、しゃべる。透過度90%のまま、湯船のへりにすわって。 　青いワンピースの毛管がぬるい湯を吸い上げていく。 　彼女のまつ毛には電線の妖精が住み着いていて、スマホの画面はダイドーの自販機が佇んでいた夜と同じ色をしている。 「俺だって、目いっぱい歩いてきたんだ。点字ブロックが金木犀だったから、ここまで迷わずこれたんだ」 おじさんはすっかり震えのおさまった手を握りこんで、悔しそうに、でもどこかやり切ったような顔で、泣いた。 　電線をかすめて走るのは蝉の遺灰、涼風に巻き上げられて、湯気のように薄まる． 　蝉の遺灰はおじさんの表皮から生じている。 　蝉の遺灰を追って、エンドロールの端点を見つめる。 「プロローグは日記の中盤にあるんだ、それを知らなかったんだ」 薄まった遺灰に飲まれていく、群鳥。エンドロールとしての、群鳥． 　消えていく文字列の中にぼくはいないし、金木犀の花びらなんかないし、Googleの気配すらない。 　でも、点字ブロックの香りだけが生ぬるく漂っている。 (「びーれびしろねこ社賞」　応募スレッド)

2021-12-10

高橋役目さま、コメントありがとうございます。 おっしゃる通りです。 ちなみに私はスーパーライクを使ったことはありません。 (スーパーライク)

2021-09-17

沙一さま、コメントありがとうございます。 やりたいことをやったという意味では個人的に満足ですが、読者の方からすると得られるものがない作品なのは間違いないと今では思います。 コメントいただくことで、再確認できたことがありました。ありがとうございました。 (スーパーライク)

2021-09-04

白川ロイヨさま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 「強い」との評価をいただき、嬉しく思います。 執筆当時の私は上手く拳を振るう術を知らず、本作は拳をただ振り回すだけになってしまっているような印象を私自身は受けています。しかしながら、若気の至りのような凝り固まった作品もまた、今では感慨深いです。 励みになる感想をありがとうございました。 (習作「軌跡」)

2021-05-27

沙一さま、いつもお世話になっております。コメントありがとうございます。 ご推察いただいた2点に関して、まさにその両方がこの作品が当てはまります。 宮沢賢治の『生徒諸君に寄せる』と言う作品に感銘を受け、詩を書き始めた直後に執筆した作品だったと記憶しております。 > 習作という副題が、「軌跡」という語と奇跡的に共鳴しているようにさえ感じられます。 なるほど、と感心してしまった次第です。私自身では全くそのような効果は意識していませんでしたが、コメントをいただいて初めて「この作品はやはり今ある私の作風の起点なのだ」と感じました。 自身を見つめ直す良い契機となりました。鋭い視点ならコメント、いつも勉強させて頂いています。 ありがとうございました。 (習作「軌跡」)

2021-05-27

沙一さま、コメントありがとうございます。 > 生物ではないことの条件を代謝しないからと言い切ってしまうなどの大胆なレトリックが好きです。 お褒めいただき光栄です。 ちなみに、プレイリストが生物でないと言い切れる理由は決して大胆ではなくて、定義から見ても本当にそこだけにあるような気がしちゃってます。 > 改行せずに書いたほうが散文詩としての勢いや速度感をより強く感じられたかもしれません。 このご指摘、本当でした！ 試してみたらグッと良くなりました。 書き上がった瞬間は「なんとなくいいものが書けた気がするけど納得できない感じ」だったのですが、おかげさまでちょっと納得行きました。 的確なアドバイス、ありがとうございました。 (SDGs)

2021-04-11

杜 琴乃さま、コメントありがとうございます。 冒頭、気に入っていただけたようで嬉しいです。 また、最終行に関してもお褒めいただき光栄です。 「奥行」という評価は非常に興味深いと感じました。自分でも掘り下げてみたい効果だと思います。 励みになる感想をありがとうございました。 (死と儀礼)

2021-04-01

くおんさま、コメントありがとうございます。 コメントいただいてふと思いましたが、人間って有機物に見えたり無機物に見えたりすることがありますよね。ちょっと不思議です。 励みになる感想をありがとうございました。 (死と儀礼)

2021-03-12

作者の独り言なのでsageで失礼しますが、そういえば1ヶ月経つと名前出ちゃうんでしたね。 私のステートメントとして、一応「投稿当時は匿名でした」という記録だけこのコメントで残しておきます。 (カシカシ ナイト カシマシィ)

2021-02-12

福まるさま、コメントありがとうございます。 まず拙作をお読みいただいたことにお礼申し上げます。 誠に申し訳ありませんが、私の読解力不足のためにいただいた質問の意図を掴むことができませんでした。 忖度するに作中の登場人物の話題かと存じますが、たしかに視点が変わればまた異なった雰囲気の作品に見えるかもしれませんね。 もし全く見当違いなことを申し上げていたら申し訳ありません。 コメントをありがとうございました。 (カシカシ ナイト カシマシィ)

2021-02-12

沙一さま、コメントありがとうございます。 > それでも「見つめ合うことはできない、／私も斜視なの。」という一文には、ガツンとした詩心を感じました。 大変嬉しいお言葉、ありがとうございます。 しかしながら、「それでも」というお言葉から察するに、 > この作品ではあえて語感とか言葉遊びを重視しているんじゃないかとも。 この部分でご指摘いただいたコンセプトに寄りすぎてしまっているのかな、というふうにちょこっと反省している次第です。 以上、簡単な返信で恐縮ですが、励みになる感想をありがとうございました。 (カシカシ ナイト カシマシィ)

2021-02-10

福まるさま、コメントありがとうございます。 密度が高めの漢字を多く使ってしまうのは悪癖かもしれませんね、全体も重く見えてしまいがちですし。 ご指摘の掛け合いとは地の文と半かっこではじまる部分とのやりとりのことでしょうか。好意的な評価、大変嬉しく思います。 参考になる感想をありがとうございました。 (Clock reactions)

2021-01-24

てんま鱗子さま、コメントありがとうございます。 >作者が街に馴染みすぎている感覚もありますが、 個人的には大変興味深い感想です。 というのも、その店を訪れたのは旅の最終盤で、独特の空気感にもだんだん熟れてきたと言いますか。 不遜ですが、渡航してきたばかりの日本人らしきグループを見ては「ちょっと微笑ましいな」とすら思っていた頃合いでした。 そういう感覚がもしかしたら作中に出ているのかもしれません。 詩においての良し悪しとはまた別の問題かもしれませんが。 大変参考になりました。 ありがとうございました。 (The 360)

2020-12-29

沙一さま、コメントありがとうございます。 返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。 >大河とビル群、つまりは換喩としての自然と文明。 感想をいただき、自分でもはじめて意識しました。拙作は2年ほど前にタイを訪れた時にしたためた詩なのですが、普段山に囲まれた環境にいることもあって、その時はバンコクの空の広さ、あるいは地球の広大さを視野から感じていました。そのような感情がバンコクのビル群との対比によってより鮮明だった結果の本作なのかもしれません。 参考になるコメントをありがとうございました。 (The 360)

2020-12-26

沙一さま、いただいたコメント内容への返信が遅くなり申し訳ございませんでした。 改めて、感想拝読しました。 >改稿前の『きざし』と比較しながら読みました。私はどちらかというと改稿後のほうが好きです。 わざわざ前バージョンまでご覧くださったということで、大変うれしく思います。 全体としてちょっと重くなってしまったかなという杞憂がありますので、以降の相対的な評価は非常に参考になります。 >さいごの「ほんとうの芽吹きが渦巻いている。」に、タイトルの『きざし』とつながる春の予感がするようでいて、その直前の「ずっとおよばない恒星の面で、」という詩行から、それはどこか遠くをながめている視座であるように感じられました。 拝読していて、指先からしびれるような感覚がしました。ありがとうございます。 改稿による言葉とイメージの取捨選択によって出来がどう転んだかは私自身には評価が難しいところでしたので、投稿してよかったと感じています。 参考になるコメントをありがとうございました。 (きざし ver.2020)

2020-10-29

沙一さま、いつもコメントありがとうございます。 感想、とても嬉しいです。 私生活が立て込んでおりましてライトレスで申し訳ありませんが、取り急ぎ。 また返信させていただきます。 励みになるコメントをありがとうございました。 (きざし ver.2020)

2020-10-27

杜 琴乃さま、コメントありがとうございます。 詩的な感想、ありがたく思います。 また、わたしの実力不足ゆえにご指摘いただいたような読後感を抱かせてしまい、猛省するばかりです。 もともとはもっと具体的な内容を含む作品だったのですが、どうにも生々しくてくどい感じが否めなかったので、そこから私にとって必要なものだけを純粋に分離しようと試みたのが本作でした。 しかしながら出来上がったのはご指摘にあるような掴み所のない作品で、コメントをいただいてから自分で読み返して「確かにちょっとやりすぎやな」と感じました。 自作の客観視がすごく苦手なので、今後はもう少し輪郭のはっきりした詩を書けるようにがんばってみます。 大変勉強になりました。 ありがとうございました。 (Re:crystallizer)

2020-09-23

>明示とは事実への昇華と同等だと思っています。 なるほど、興味深いステイトメントだと思います。 ご返信を拝読して、タイトルの意味がより深く理解できたような気がします。 ありがとうございました。 (最大収容数)

2020-09-11

情景の連続性が非常に技巧的な作品だと感じました。 2.3.4連、それぞれの最終行が後続連とのかすがいとなっていて、脳に一息つかせることなく円滑にイメージを構築させる素晴らしい工夫だと感じます。 また、無乳病というタイトルも非常に示唆的で、考察の余白があります。 最終連からタイトルへと回帰する構成、とても好みです。 もう少し時間をかけて読み込んでみたいと思います。 最後に私ごとで恐縮ですが、私がROM専であった頃から最前線で活動しておられた方の作品を再びリアルタイムで拝読できたこと、嬉しく思います。 (無乳病)

2020-09-11

1連の構成がとても好みです。 具体的な情景の積み重ねによって描かれていく普遍的かつ実在的な情景と、その前に存在したと思われる時間。 そして >包帯 によって開始する、遊離。 ＞外の桜の木の緑が、盛りだけれど赤く燃え上がっていくのが 最後に、この行によって非現実への没入が始まる。 自然に世界観に入り込んでいけました。 後の詩行も大変好みでした。 非現実的な情景が与えれてくれる浮遊感を心地よく感じました。 (獅子の町)

2020-09-11

1連目がとてもすばらしいと感じました。 >つまるところ嘔吐を一回 この一行が、一連に登場する名詞の存在感を一層鋭くしているように感じました。 １点だけ、あくまで個人的に気にかかった点があったとすれば、最終連です。 この部分だけは、私としては御作から自明として読み取れていたので、少し興ざめといった感覚でした。 独白として十分以上に詩足りうる秀作だと感じました。 (最大収容数)

2020-09-11

前提として、独白もまた詩になりうる、というのが僕の考えです。 御作に抱いた私の印象は「文章中に文字数きっかりの意味がつまっている」です。 言葉以上の意味がそこに存在するか否かがそれが詩であるかどうかの閾値だと思っているのですが、御作はそこをぎりぎり脱却できていないような気がします。 というのも、人生において「自分は下り坂にいる」と思うときに思うような思いが赤裸々につづられており、私が読んだ限りでは文章の余白というか、余情を感じ取ることができませんでした。 独白が詩足りえるには抽象性をそぎ落とした真に迫った経験、より具体的な語りが必要なのではないかと感じました。 しかしながら、御作は可読性が高く、多くの人から共感が得られる作品なのではないかと思いました。 (僕は30歳。)

2020-09-11

恥ずかしながら私は自由律俳句について浅学でして、簡素なコメントで申し訳ないです。 どの詩句もそこに存在する文字数以上の意味を持っているような気がして、拝読するうちに世界観が広がっていくように感じました。 >月光に冴える、バルコニーの空き瓶 この詩句は特にお気に入りです。 (嘘つく、啄木鳥)

2020-09-11

“殺戮の時代”や“『再び殺戮の時代』のためのスケッチ”を拝読し、それ以来スケッチが更新される度にこの感銘を伝えたいと思っていたのですが、うまくまとまらないので一文だけ失礼します。 “再び殺戮の時代”を拝読できる日を楽しみにしております。 (『ふたたび殺戮の時代』のためのスケッチIII)

2020-09-08

【このコメントはくおん様の批評文に対する返信です。本来作者自身が明かすべきでない部分まで触れますので、苦手な方はご容赦ください】 　重ねての返信失礼いたします。 　批評文を書いていただいたこと、先ほど気づきました。ありがとうございます。これほどまでに読み込んでいただいて恐縮するばかりです。 　さて、本来ならば批評文のコメント欄で連絡差し上げるべきかと存じますが、匿名で投稿させていただいている都合上、一応こちらで名前を伏せた状態で失礼いたします。 　非常に興味深い批評文でした。 　先ほどの返信でも申し上げましたが、ボイルシャルルの法則との関連性は私としても盲点でした。 　夏、という季節は間違いなく開放系であるにもかかわらず、視界の中の物体・現象だけで世界が完結しているような閉塞感を覚えることがあります（不思議なことに息苦しくはないのですが）。 　その点、特定の空間の気体状態を記述するボイルシャルルの法則は、確かに私がまま感じる「夏の密閉性」を記述するに十分であるような気がしています。 　密閉空間における状態の微小変化、それこそが夏である。そのような解釈は私のコンセプトと通底しつつもそこまでの経路を異とするものであり、非常に興味深いものでした。 　本来この作品は当初の積分というコンセプトを保持しつつ、記号知識がない方でも詩文と記号の雰囲気で楽しんでもらえたらいいな、という意図をもって制作しました。 　数学記号は雰囲気の演出くらいに捉えてもらえれば、と思っていたのですが、ここまで構成を理解してもらえると、どうしても少しだけ喋りたくなってしまいました。 　作者の自発的な説明は興ざめ、というのは重々理解しておりますが、今回だけ一部だけご容赦ください。 　制作開始時、本作はくおん様の解釈と異なる構想が一部存在しました。それを以下に示します。 ・t(n)はTimeを表現したかったということ ・δCはdelta of Concentrationを表現したかったということ ・Sだけは、作品中においては科学的意味を一切持たない独自記号であること（ΔSだけで熱力学の話題に到達すると思っておらず、少し思慮不足だったと反省しています） 　つまり、私が想定していた式としては 　　ΔS＝∫(t(1)→t(2))δCδVδPδT という形になります。 　科学者に見せたら泡吹いて倒れると思います。 　科学への造詣が深い方だと感じましたので、うれしくなって少々しゃべりすぎてしまいました。 　詩文は作者の手を離れた時点で読者のものですので、私のこのコメントはくおん様の批評を受容しないという表明では決してなく、あくまで２つの解釈を比較しようという意図のもとしたためました。 　くおん様のおかげで、作品への解釈を深められたようでうれしく思います。 　繰り返しになりますが、批評文をありがとうございました。 (Integrate)

2020-09-05

くおんさま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 > δCからδTまで一つ一つ小さな思い出を描いていて最後ΔSで合計してるのかなと思いました。 まさに、といった感情です。 ありがとうございます。 また、記号ひとつひとつにも意味を持たせてあるという点についても、深く考察していただいて大変嬉しく思います。 ΔSやボイルシャルルの法則に関しては私の初期構想とは一歩違う見方で、非常に興味深い解釈だと感じます。 たしかに、「δは微小変位量の記号である」とご存知の一部の方からするとそれらの知識は常識といった感覚もあると思いますので、前提とする知識の有無によっても読み方が変わる作品かもしれません。 一部とっつきにくいような印象のある作品かと思いますが、受け入れてくださって大変感謝しています。 興味深い考察をありがとうございました。 (Integrate)

2020-09-04

「なぜリュウグウノツカイなのだろう」と素敵なワクワクを感じながら考えていたのですが、コメント欄を拝見してなるほどと思いました。 力量不足ですぐに読解できなかったことが悔やまれますが、強烈に印象に残る洗練された比喩だと感じました。 (リュウグウノツカイ)

2020-09-03

沙一さま、コメントありがとうございます。 誤字へのご指摘、ごもっともだと思います。 文字一つの違和感ですら詩を嗜む方々にとっては没入への大きな障害になりうるものだと、最近私もようやくわかるようになってきました。 本来、私が反応することは不遜かもしれませんが失礼して…。 沙一さまの運営の方々への提案に関して、(我々の世界の広辞苑に載っている意味での)感情論的に申し上げれば今でも修正したいという気持ちはあります。 ただし、そのような感情論的な考えこそが本作によって自省(あるいは批判)したかった部分であり、あくまで理性的に申し上げれば誤字も実力のうちということで反省しております。 沙一さまにそのようにおっしゃっていただけて大変うれしいですが、仮にこのやりとりが運営の方々の目に留まり、万一一度限りのご配慮をいただけることになったとしても、本作はこのままでお願いいたします。 (ただ、誤字修正のシステムは今後実装されればいいなと微かに期待しております。かなり面倒な工事になりそうなので、あくまで期待ということで…。運営の方々、いつもアップデートありがとうございます) 沙一さまには大変申し訳ございませんが、covit-19も私の未熟さ故と思って本作を評価していただけると幸いです。 励みになるコメントをありがとうございました。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-22

ミリウェイズさま、コメントありがとうございます。 好意的なお言葉ありがとうございます。 時事ネタには鮮度がありますが、教科書という容器に納められると長持ちしそうな気がしてます。 ずっとおもしろおかしく読んでいただける詩になれば嬉しいです。 励みになる感想をありがとうございました。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-18

森川　暢さま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 たしかに、感情は0と1の集まりで、電子情報でしかないのかもしれません。 ただ、私は心という器官が脳とは独立して存在してほしいという期待を押し殺さずに生きております。 だからこそ、感情論では心の存在を出来るだけ無機的(現実的)な存在である“核”として、そして感情を情報としてではなく物質の運動として定義しました。 感情に対する感覚の違いが垣間見れて興味深かったです。 ありがとうございました。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-18

ふじりゅうさま、コメントありがとうございます。 最初は論文形式にしようかとも思ったんですが、より世間に浸透している感じを出すなら教科書形式が良いかということでこうなりました。 お褒めいただき光栄です。 おっしゃる通り、存在が仮定されている “だけ”のものというのは数多くあって、磁力の源と考えられている磁気単極子や、宇宙で言えばダークマターなどが有名でしょうか。 あるはずだ！という推定から導き出された事実は数知れず、という感じですので、いつか感情子も見つかったら愉快な気分だろうと思います。 ユーモアがあるとの評価、大変嬉しく思います。 「ただ教科書を模しただけ」という風に読まれてしまうかなと思っていたので、そう言っていただけて嬉しいです。 COVID-19の件、大変失礼致しました。 詳細に読み込んでいただいたこと、励みになる感想をくださったことに感謝申し上げます。ありがとうございました。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-17

kszkenさま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 私にとってとても嬉しい感想をいただき、恐縮です。 拙作、もちろん詩のつもりで書きましたが、そうではないと断定されても文句を言えないところがあるので。 励みになる感想ありがとうございました。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-17

いすきさま、コメントありがとうございます。 おっしゃる通り、昨今の量子論は専門的な学問領域を一歩抜けて、我々にとって身近な美容や心といったテーマの説明に持ち出されることも多くなってきました。 それが実際に科学的根拠のある説明であればいいのですが、量子論以外にも、マイナスイオンのようなちょっと怪しげなものもあったりなかったり。 率直に申し上げると私はそんな疑似科学的とも評されてしまうようなムーブメントに全面賛同できる体質ではないので、そのような主張を(言い方が悪いですが)皮肉るために、出来るだけリアルなものとして学術的な文献にしたかったという背景があります。 ですので、教科書としてのクオリティをお褒めいただけたのは一つの目標を達したという意味でとても嬉しいです。 COVID-19の件、大変参考になります。この案件はどうしても作中に入れたかったのですが、今思えばもう少しわざとらしくない書き方があったと思います。手書きメモというアイデアを有効活用しきれていませんでした。 たしかに、架空の教科書を作るのはとても面白そうですね！ 実は導入のページである本投稿だけではなく、トピック14Aも内容は完成しているので、もし同志がいればともに14章完走を目指したいところです。 最後になりますが、励みになる感想をありがとうございました。 参考にさせていただきます。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-14

kinochangさま、コメントありがとうございます。 「こういう新しさ」の部分から心境を勝手に推察しますが、確かに本サイトでしばしば見られる「新しい」の中でも少し異物感がある類の試みかもしれませんね。 励みになる感想ありがとうございました。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-06

それでしたらよかったです！ お手数おかけいたしました。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-05

渡辺さま、ご指摘ありがとうございます。 文言はもちろんのこと画像もイラレによる自主制作です。 作者自身が言及してしまって大変恐縮ですが、内容は丸ごと全部が科学的根拠を一切伴わないフィクションですのでご了承下さい。 ただ画像のデザインに関しまして、制作動機の都合上 「(原著を知っている読者の場合は特に)読者が本気で学術的な内容だと勘違いするように」 という目的のもと、実存する教科書の“オマージュ”(のつもりでした)として制作したので、仰るとおりデザイン的にはアウトだと見なされる可能性も十分にあると私も思います。 実物の誌面の画像をお渡しできればいいのですがコンタクトする方法を存じませんので、「アトキンス物理化学」と検索し『立ち読み』していただければと思います。 その際にNGと判断されたのであれば、運営の皆様および読者の方々へご迷惑をおかけしたことを謝罪の上、投稿を撤回させていただきたく存じます。 運営の皆様にはお忙しい中お手数おかけしますが、よろしくお願いいたします。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-04

COVIT-19 → COVID-19 ですね、大変失礼致しました。 お詫びいたします。 (ジェームス物理化学/14章-感情論)

2020-05-04

石村利勝さま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 >「根雪」がメタファーでなければもっとよかったのだけど、後を読んでいくと具体的な情景の比喩とわかり、そこでいささか興醒めました。 なるほど、大変勉強になります。ある情景からこのフレーズを思いついたのが制作動機でしたので、もう少し考慮して、現実からもう一歩遊離させたような構成にすべきだったのかもしれません。 感想の最終段落についてですが、こちらも大いに勉強になります。 >日常的な情景や感情をモダニズム的な比喩で煌めかせているだけなのかなとも読める。 これに関しては「狙ってやりました」という感じですが、 >読後の余韻、感銘は正直薄いです。 これは全く狙いにないので、猛省するばかりです。 もともと擬人法に徹して制作するのがコンセプトでしたが、正直ちょっと鼻につくかなというのも同感です。ただ、当時の文章から思い切って改稿する勇気がわきませんでした。 分かる方にはやはりわかってしまうものなのですね、今後は意識してみようと思います。 後学になるコメントをありがとうございました。 (きざし)

2020-03-28

帆場 蔵人さま、コメントありがとうございます。 詩的な感想をいただけて嬉しい限りです。 >カーブを描いている。 まさにこれは私が意図したことですので、特にうれしく思います。 励みになる感想をありがとうございました。 (きざし)

2020-03-28

沙一さま、いつもありがとうございます。 「夢の島」という名前からなんとなくその地名が新しいものであることは予想がつきますが、まさか土地そのものが真新しいものだとは思いませんよね。 こんなにメルヘンな名前なのに蝿騒動等々があったと思うと、ちょっと不思議な気持ちになります。 > 「夢の島」という語の多義性 その地を知っている人間だけに伝わる隠れた情景を表現できればと思っていました。そう言っていただけて大変嬉しいです。 埖、初めて知りました。生ゴミが土へと帰り、花を育てるような、焼却埋立地とはまた違ったひとつのサイクルが想像され、とても興味深いです。 励みになるコメントをありがとうございました。 (夢の島)

2020-03-16

真清水るるさま、コメントありがとうございます。 この作品は夢の島のあの場所へ訪れたことのある方とあのときの驚きとわくわくを共有できたらと思って制作しました。 その点、夢の島をご存知の真清水さまの視点から物足りないように思えたということですので、ちょっと悔しいです。 塩少々足せるようにもう一度考えてみます！ 参考になるコメントありがとうございました。 (夢の島)

2020-03-07

杜 琴乃さま、コメントありがとうございます。 >夢のような風景は本当に夢なのでしょうか。 実は、夢の島というのは実在する地名です。 夢の島熱帯植物園という場所と、米津玄師作の「ゆめくいしょうじょ」という曲をテーマにした作品です。 もしご興味があれば、非常に面白い歴史を持つ地域ですので.、ぜひ調べていただければと思います。 (夢の島)

2020-03-06

渡辺さん、ご返信ありがとうございます。 しばしば河野さまをTwitterでお見受けしますのでプロの方だとは存じておりましたが、なるほど、そのようなかたちでコラボしてらっしゃるのですね。 わざわざ回答いただきありがとうございました。 (あまりに情熱的で静かだから)

2020-02-03

三位と二位にそれらを持ってくることで、文字数以上の意味が生まれているように思います。三、二、一と読んでいくうちに頭の中に人物像が組み上がっていく感覚は読んでいて新鮮でした。 主人公として二十代中頃のスレはじめた女性が思い浮かびましたが、皆さんはどんな想像をしたのか気になる次第です。 (よく失くす物)

2020-02-03

テキストのみでも良い作品だと感じましたが、改めて手書きの文字として絵とともに鑑賞するとより洗練された印象を受けました。 また、どちらか一方がおまけ、ということなく、互いにしっかりと結びついて一つの作品になっているように感じました。 突然の質問で恐縮ですが、このようなコラボ作品の場合、先にテキストがあるのか、それとも先に絵画があるのか、どちらから始めるのでしょうか。 (あまりに情熱的で静かだから)

2020-01-27

渡辺八畳さま、コメントありがとうございます。 佳作との評価、大変嬉しく思います。 また、前作を個人賞に選んで頂きありがとうございました。詩作を始めて数年、ずっと世間の目に晒すことなく書いて参りましたが、他者から批評を受けることが喜ばしいことだと知ることができました。ここへ参画してよかったと感じています。 さて、詩を書くにあたってモチーフである事象の質というのは非常に大きなウェイトを占めることとは思いますが、20th sampling syndromeから始まったこの事象での制作は本作が最後でした。お褒めいただいた理由がモチーフの質によるものだけだったと評価されないよう、これから精進します。 励みになる感想をありがとうございました。 (ターミナル)

2019-12-30

いすきさま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 まずはお褒めの言葉をいただいたことに感謝申し上げます。 >その説明の省略によって想像力が刺激され、映像的というか、文章の中の世界に没入する感覚がありました。 これは私がこの作品において「評価されたらいいな」と強く思っていた部分でしたので、そのようなお言葉をいただけて大変嬉しく思います。 ただ、 >ときどき言っていることがよくわかりませんでしたが、 このような感覚をいすきさまに与えてしまったことがまだまだ情報開示の加減がうまくいっていないことの象徴だと感じました。 励みになる感想をありがとうございました。 参考にさせていただきます。 (ターミナル)

2019-12-30

/舜舜さま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 私にはもったいないようなお言葉の数々、大変恐縮です。 恐縮しつつ、小躍りしております。 拙作から面白さと読み心地の良さを感じていただけたとのことでした。 私にとってこの作品は最後まで読んでもらうことがすべてだと思っておりましたので、ところせましとなけなしの遊び心を振り絞った次第です。 それが良い方向へ機能したようで安心しています。 最近私生活で「愚痴を聞いてもらいたければ面白く話せ」という教訓を得たばかりでしたので、拙作を愚痴として書いたつもりは一切ないにしろ、最後まで楽しんでいただけたという事実は非常に参考になります。 励みになる感想をありがとうございました。 (20th Sampling Syndrome)

2019-11-22

エイクピアさま、コメントありがとうございます。 お褒め頂き大変うれしく思います。 >特に好きだったのは第6連のくだり。 少しやり過ぎたかもしれないという印象でしたので、そのようにおっしゃっていただけてうれしいです。 余談ですが、祭を歩いていても「祭の一部になれない」という疎外感を覚えることがあります。「祭は子どもたち、あるいはその地域に根付く人々たちのもの」という認識のせいかもしれません。ただし、その疎外感は必ずしも寂しさを伴うものではなく、蒸し蒸しとした夜の下でもひやりとした心地よさがあったように思います。ニュースを見ているときも、どこかそんな感覚です。 恥ずかしながら私は世界の文学史について浅学で、箴言、ひいては知恵文学というジャンルを初めて知りました。拙作に対するとても興味深い見方だと感じます。毎度、エイクピアさまの知識量とそれを礎とする視点の鋭さは参考になります。 別件ですが、批評家としてのボードレール、とても興味深かったです。 励みになる感想をありがとうございました。 (20th Sampling Syndrome)

2019-11-22

沙一さま、コメントありがとうございます。 >それぞれの小節が、淡くうかびあがる一つのモチーフに収斂していくよう コンセプトが正しく機能していたようで、ほっとしています。断章と断章のつながりをうまく客観視できないのが悩みなのですが、表意された内容の外側を読み取っていただけることが励みになります。いつもありがとうございます。 >一連目のセリフは、はじめは謎めいていましたが、読み返すと、すてきな伏線になっているようでした。 それぞれの断章を担当した過去の私もきっと「こんな伏線が」と思うだろうとほくそ笑みながら想像しています。不遜な印象を与えてしまうかもしれませんが、この展開はひとつの作品としても、なかなかよい構成であったと思っています。 美しく心地よい感想をありがとうございました。 (20th Sampling Syndrome)

2019-11-22

渡辺八畳さま、はじめまして。 コメントありがとうございます。 お褒め頂き大変うれしく思います。 渡辺さまの評価は大谷選手級のどストレートとの認識があるので、嬉しさはよりいっそうという心境です。 ハワイアンズ、関東甲信越まではみんな知っているんですが、そこから少し西の出身になるだけで途端に知名度０になるんですよね。あの軽快なCMソングもほとんど見かけることなく、実家に帰っては懐かしい気持ちになります。 福島は何度か訪れたことがありますが、とてもよいところでした。 いつかハウステンボスにも行ってみたいです。 (20th Sampling Syndrome)

2019-11-22

田邊容さま、コメントありがとうございます。 >指示対象と語の比喩がすごく敏感 そのような評価を人から受けたのは初めてなので、大変嬉しく思います。 お褒め頂き光栄です。 拙作を読了いただきありがとうございました。 (Note:)

2019-09-29

こんにちは。 >秋の爆心地 この地点がまさにいま私のいる地点であり、いま私を中心に秋が爆発し、そして私を中心に収束したとしたら、なんと心地よい気分だろうと思います。 爆発、というある種暴力的である単語が、収束という過程を経ることでひどく爽やかな現象であるかのように感じました。肌寒くなってきたなぁ、と感じたまさに今日この夜に出会うべき作品であったと思います。 (秋の爆心地)

2019-09-28

こんにちは、はじめまして。 前作の『「頑張れ」という刃』とは異なり、本作はテキストと画像の詩文が別々なのですね。前作では、テキストで読んだ内容をあらたに「毎」の一部として認識し直すという行程で詩文のもつ意味が増幅されていくようでした。 一方、本作ではビーレビの表示形式上、暗い内容であるテキスト部分の落ちとして「生きろ」と呼びかけているようにも見えます。 モチーフになっているであろうシュレディンガーの猫を踏まえると、箱に囚われた作中人物は他者によって観測されるまで生の状態と死の状態の両方が重なった概念として存在していることになります。非常に簡易的な解釈としては「生きているのか死んでいるのかわからない」と言えるかとも思いますが、それはまさに退廃的で無価値な生活を表現する際によく使われる言葉です。 不幸な現状の中でずるずると存在している作中人物が、 >決められた運命の軌道を壊す ことで、他者に観測され、生死不明の状態を一方に収束させようとしている。それが「生」に収束すればよい、という激励の意味での「生きろ」なのかと読みました。とすると、空白部分には『「死んでいる(ような)状態」の私』が当てはまるのかな、と思ってみたりみなかったり。 盛大に読み違えていたら申し訳ないです。 「生きろ」に限らず、人に何かを強く促す言葉はハイコンテクストである場合が多いかと思いますが、この作品は画像という性質を生かしてそれをうまく表現できていると感じました。「生」を構成する詩文は特に良いと感じました。 (箱の中、観測されずに飼い殺された猫の顛末。)

2019-09-27

エイクピアさま、コメントありがとうございます。 >タイトルらしきプルーフはウォータープルーフが耐水の意味からして、光が主役かもしれませんが、水も潜在的に感じられました。 なるほど、私自身も気がつかない視点でした。 私がROM専としてビーレビを訪問している期間に、エイクピアさまの作品を幾度も拝読しました。その度に「それぞれの詩語が独立しつつも、美しく調和している」といった印象を受けてきました。そのような高度な技術の根源は、言葉のもつ非表面的な意味を鋭く読み取る感性にも起因しているのだろうと感じています。 >詩のすべてが注釈とはどう言う事でしょうか。詩の批評性でしょうか。 詩のすべて=注釈としたとき、エイクピアさまの「注釈に批評性がある」という視点が新鮮に感じられました。私の中で、注釈は「主たる情報により詳しい情報を補足するもの」というイメージでしたが、その過程で主たる情報への批評が起きているというのは確かに自然な考えです。正直に申し上げれば、盲点でした。 ということを前提に質問に回答しますと、浅はかにも批評性はまったく意識していなかったということになります。 不勉強にも、かのボードレールが評論家としても名高いことをつい先ほど知りました。一度、じっくりと彼の生涯を追い、詩と批評の関連性について勉強してみます。 私にはない視点を知覚させていただきありがとうございました。大変勉強になります。 (Note:)

2019-09-27

まとまった時間が取れず、一度に返信できなかったことをお詫びします。 天淵鱗子さま、コメントとポイントありがとうございます。 参考になります。 Sunano Radioさま、コメントありがとうございます。 リズムは一種の読みやすさとして意識したので、そうおっしゃっていただけて嬉しいです。 (Note:)

2019-09-27

survofさま、コメントありがとうございます。 >「朝が微分不可」とは「朝」（または「朝」に流れる時間や知覚）の不連続性や離散性についていっているのでしょうか？ はい、制作意図はおっしゃる通りです。 本作の構成として、この第三者からの問（※）に対する主人公の解（朝の不連続性、あるいは夜の連続性の示唆）、つまりは >作品のどこかに作者が何を感じたかのヒント に該当する情景を［proof］以下によって提供する予定でした。 しかし、客観的には問の投げっぱなしジャーマンになっており、うまく機能していなかったことはみなさまのコメントからも自省するばかりです。問と解の関係を構成の段階からもっと明快にしてみようと思います。 >焦点としての役割を果たしきれていない 大変勉強になります。指摘を受けて、［proof］の内容如何によってはもう少し※が生きてくるような気がしてきました。ご助言を参考にして、まとまりと連続性のある文章（特に夜に関して）を検討してみたいと思います。 最後に勿体無いお言葉ありがとうございます。 詳細なアドバイス、大変参考になりました。遠心力に負けないような構成を再考しようと思います。 ありがとうございました。 (Note:)

2019-09-26

沙一さま、コメントありがとうございます。 >詩は、自分という存在の注釈 本作は問として少々情け無さすぎる節がありましたが、解としてそのような感想をいただけたことが大変嬉しいです。 細かな感想をありがとうございました。 (Note:)

2019-09-26

仲程さま、コメントありがとうございます。 >いろいろうまくもりあがったり、つながったり 大変わかりやすいご助言、ありがとうございます。 みうらさまもご指摘してくださっていますが、書きたいことが先行するあまり内容が散乱しており、つながりが薄い構成になってしまっていました。 コメントをいただくことでないがしろにしていた部分を深刻に捉えることができました。大変感謝しています。 (Note:)

2019-09-25

みうら様、コメントありがとうございます。 >二度読む気にならない との評価、染み入ります。 具体的にどの部分が悪いという段階にない作品であるという事だと思います。 コンセプトから再検討させていただきます。 ご助言ありがとうございました。 (Note:)

2019-09-24

生活柄ファイルをよく圧縮するので、本来ならば長々とこの画面に綴られていたであろう会話が、ぎゅっとこの二行に集約される映像的なイメージが浮かびました。 この文面に圧縮される会話が果たしてどのようなものなのか、人生経験の浅さゆえに想像もつきませんが、いつかふとこの作品のことを思い出すのかもしれないと感じました。 (This Is My Truth.zip)

2019-09-08

沙一さん、はじめまして。 拙作へのコメント、ありがとうございます。 個人的には少し青くさいかなという反省も残る本作ですが、「瑞々しい」との評価をいただき大変嬉しく思います。 >語られてはいないけど確かに存在する物語 を感じていただけたとのことでした。なにぶん詩としては比較的文字数が多いので、そのぶん余白がなくなり、文字数きっかりの意味だけを内包することになってしまわないか心配でしたが、そのように仰って頂けて安堵しました。 細部まで読み込んでいただき、感謝申し上げます。これからよろしくお願いいたします。 (ツキヨノ・ヒライサー)

2019-09-08

はじめまして >打ち水 失恋 ペットボトル この出だしに釣り上げられ、拝読しました。 ３つの単語のつくりだす風景がどのようなものなのか、今も考えています。 さまざまなシチュエーションを思い浮かべては、いや違うかな、こうかな、とあっちに行ったらこっちに行ったりしていますが、心地よい感覚です。 遠すぎず近すぎない自在な関係性を持った組み合わせだと思います。この３つをピックアップできた感性が素晴らしいと感じました。 全体としては、普遍的な大学生の日常が良いリズム感で表現されていると感じました。 個人的にはもう少し情景が書き込まれていると良いかとも思いましたが、この日常が上滑りしていく感覚を表現するためにはこれが最良のかたちなのかもしれません。 (大学生（仮）)

2019-09-06

はじめまして。 >「風景は作るもの。空の色もまた」 で読者の中におもいおもいの空が生まれた後に >烏が翔んで いくのは、読者が「風景をつくること」を実際に体験できる展開で、作品のコンセプトにあったすばらしい工夫だと感じました。 空の色に言及していない点も、非常に心地よいです。私は日暮れの空を想像しましたが、同じ夕暮れでも思い浮かべる赤や黒の深さは人それぞれで違うでしょうし、もしかしたら青空を想った方もいるかもしれません。「空の色をつくる」という点で、きっとおもいおもいの色の空があってよい作品なのだと感じました。 全体としてうまくまとまっていると感じました。参考にしたい作品です。 (逃げ水)

2019-09-06

夢の島

 2020-02-26

切り取られた部分的数式および完成形の解釈について

 2020-09-04

「ふたたび殺戮の時代」のためのスケッチ

 2018-04-03

letters

 2018-01-22