平素よりB-REVIEWをお楽しみ頂きありがとうございます。
以下のユーザーにカード発行することをここにお知らせします。
イエローカード:三文字(マグネット/なろう)
三文字(マグネット/なろう)氏は投稿作品(動画投稿)Maximum_Fucking_Poets #1 において、作品及び作者に対して常識に欠けるコメントを繰り返しており、それらはマナーガイドラインに抵触するものである。
カード発行によるペナルティについて、詳しくはガイドラインをご覧ください。
今回発行するイエローカードには具体的な罰則はありません。ただし、今後改善の見込みがないようであれば、次の段階以降にはペナルティが存在します。
三文字(マグネット/なろう)氏には再度ガイドラインを読み直して冷静に作品と作者に向き合うことをお願い致します。
本カード発行責任者は私、運営の帆場蔵人です。カード発出に対する疑問質問はご遠慮なく。ただし、原則として一度発行されたカードが取り消されることはございません。(ガイドラインより)
2020.6.15 執筆・カード発行責任者:B-REVIEW運営 帆場蔵人
このサイトに限らず、今後投稿サイトでの活動の参考になると思うので、具体的にどういった行為がガイドラインのどの部分に抵触していたかを教えていただけると助かります。
冷静さを欠いた行動が多少あったことは反省していますが、原則として今回、私自身は作品コメントへの対応にただ意見するだけのつもりで、作者が応じていればなおのこと意見を繰り返すつもりはなかったのですが、それについては作者からは何の具体的な説明のないまま今になって突然「常識に欠けている」という私への曖昧な人格批判を作者のみならず運営の方にも突然告げられ、正直戸惑っています。
また、ガイドラインも再度読みましたが、サイトの実情を見ていると、作品ページが荒れた際に、荒れた原因となった関係者が実際は複数いても、一方だけカードをだされ、もう一方は出さない、という場合も見たことがあるので、意見の内容自体もどこまでがマナー内でどこからが駄目なのかが、最近さらに分かりづらくなっているように感じます。そういった状況では、カードを渡す基準は何になるのでしょうか。ルールがもっと具体的で分かりやすいものであれば、「常識がない」という漠然とした言葉によって頭を悩ませながら裁くことも減ると思います。
三色マグネット様
ご質問ありがとうございます。今回のカード発出に至りました件について、説明を再度させて頂きます。まず、掲示板でも書いていますが、それぞれの生活がユーザーの皆様にもあるなかで返信が2、3日遅れた事を執拗に口撃する必要がありましたでしょうか。あなたが言われているのはネット上意外の生活を投げ打ってでも、早く自分のコメントに返信しろ、という事と近しいと考えます。果たしてそれが一般常識としてまかり通る事でしょうか?レスポンスが遅れる事などざらにある事です。
さらに誠意がない、某氏より質が悪い、といわれておりますがあなたが挙げられた某氏は最終的に寄せられたレス全てにレスを返されましたが、数週間を経てからの事です。二、三日、してレスを返した花緒氏がそれに比べて質が悪く不誠実だと私には思えないのですが、いががでしょうか。
これらのあなたのコメントの方が花緒氏への人格攻撃だと私は考えます。それを指して常識に欠けていると書かせて頂きました。またそれらを踏まえまして、
>ほとんどの方にはわざわざ当日中に対応していなが
>ら、特定の人に対して返信を数日放置するのは不公平>です。
などというあなたの主張は筋が通っているとは思いません。またマナーガイドラインについては、以下に引用します。
ビーレビ3ヶ条
一 ビーレビは「マナーを遵守する」サイトであり、荒れない/常識の通ずるサイトを目指すところとする。
この点において上記で申し上げたように常識を欠いた行動をされていると判断してカードを発出致しました。
帆場さん
そもそもみうらさんの対応の方が悪かったというのは理解しました。ただレスが遅い早いに関係なく、私は花緒さんに何の返信もないままいつまでも放置される可能性もありました。それは私のコメントに返信するほどの内容ではないと断言する花緒さんの言い訳でもわかります。それ自体は悪いことではないですが、作者自身がどんなコメントでも対応すると文面でしておきながら、結局私の作品コメント1つさえ議論の俎上に乗せられなかったのは怠慢だと思いました。
また本人でもないのに勝手にハンドルネームを関係ない言葉に改変するくらいなら名指ししないでください。相手の名前を愚弄するのは常識以前の問題だと思います。
三文字様
取り急ぎハンドルネームの件、大変失礼致しました。その通り常識以前の問題です。謝罪させていただきます。申し訳ありませんでした。
三文字様
まずレスの早い遅いが問題ではないと言われましたが、最初にそれを問題にされたのはあなたであり、そのために引き合いに出された某氏の件について事態の把握もせずに発言された事に違和感を感じざるを得ません。
また放置される可能性という仮定の話を持ち出されていますが、現に花緒氏は返信をされています。
あなたの行動が、対話をしようとする相手への態度として妥当とは言い難いのは前回のレスでガイドラインを引用してお伝えしました。(曖昧な人格批判などでなくマナーガイドラインに則り、裁定をしております。)それらがあなたとの遣り取りを不毛だと感じる原因となり花緒氏が議論の打ち切りを宣言された事は明白であるかと存じます。
これについてガイドラインを再度、読まれているという事ですのでお気づきかと思いますが合評マナーから引用します。
・作者に敬意を持って、批評すること。作者が不快感を示したり荒れる可能性がある場合は議論を即時中止すること。
作者を怠惰と罵倒する前に上記の合評マナーから作者が議論を打ち切るといった事をマナーガイドラインを読まれているならご理解されているはずです。またカードが出た経緯も同じくご理解頂けるかと思います。これらを踏まえてビーレビでの合評にのぞまれることを運営としては、お願いする次第です。
今後ここで活動するつもりは一切ないので、作品ページやユーザーページも全て消して頂いて構いませんし、レッドカード適用でも何の異議もないです。というより、むしろそうしていただけるとありがたいです。